→ lifestream:多謝您的回答 05/17 13:33
這些問題還頗基本的
我的想法是：
如果很簡單的案子當事人可以自己處理
像本文的原po這樣的行為基本上是值得鼓勵的
不過 相對地這樣當事人也要自己負責相關的風險
老實說 連律師處理都有可能做不好了
當事人自己做出問題的機率當然更高
無論如何 底下謹就自己的經驗提供一些實務上的做法給原po參考
如果有其他更好的做法也希望板上其他的強者提供囉
※ 引述《lifestream (舞蝶飛揚偎紫煌)》之銘言：
: 家人因為幫別人擔保，有幫忙還給借款銀行約66萬元，市政府的法制人員有幫查法條，
: 就已還款這部分，引用民法312、749條及判例95 年 台上 字第 352 號。
: 請債務人還我們錢。
以上因為不了解案件的詳細情形，無法評價法條適用的正確與否。
因此我不表示任何意見。
: 我們自己已經寫好訴狀，現在有幾個問題請教。
: 1.訴狀是不是引用法條就好？我們怕將判例寫上法官會不高興，也怕不完全適用。
這是大哉問...簡單說引用法條是一定要的，
判例的話就看你引用的方法囉，
引判例通常是為了強化自己的論理，
但是怎樣引得正確又恰當，
這沒辦法用短短幾句話就解釋清楚的。
: 2.訴訟金額雖大於50萬，但因為事證明確，我們還款都是用轉帳的，都有留下證據，
: 是不是可以請求用簡易庭就好？（因為不想請律師啊）
請求用簡易庭當然可以呀，
注意民訴相關法條的規定就好。
你應該有查過吧？我就不仔細去翻囉。
: 3.因為當事人在嘉義，是不是可以將訴狀和裁判費用（用匯票）寄到嘉義地院請求起訴？
: 為了遞狀跑一趟嘉義還要請假耶。
通常在外地起訴的話，
我的做法是將訴狀用雙掛號寄出，
這樣在收取回執的時候可以確定法院有收到訴狀。
至於裁判費用，
我寄過台支的樣子（印象有點模糊），
匯票我就不清楚了...
不過，這些事情原po可以打電話向嘉義地院
（因為本案似乎在嘉義地院）的訴訟輔導科求助。
: 以上幾個問題，請教各位法律達人。
以上意見，僅供參考，請板上眾強者賜教。
--
誰說人多就不寂寞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.89.253