※ 引述《justice2008 (Orfina Saga)》之銘言：
: 我想問的就是不實廣告的定義為何？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
與客觀上事實不相符的廣告
: 常常看購物台拿著８０ｇ硬碟強說超大容量
~~~~~~~~其實對某些使用者來說算超大 XD
: 對著塞羊說超高效能，這種廣告手法讓我很刺耳
~~~~~~~~
: 不知欺騙多少菜藍族的辛苦錢
: 明明就是初階等級 若寫高級上網文書機我倒沒意見
: 但常常都是離真實差距很遠
事實與價值判斷是兩回事，當然有時候會有灰色地帶
而所謂"不實廣告"是指與客觀上事實不相符的廣告
那麼，廣告所表達的就必須是一個"事實"
事實可以驗證，客觀上絕對的存在。
既然如此，所謂"超強效能"，在小弟看來是一種價值判斷
它沒有辦法驗證，且是種相對性的形容用詞(畢竟可能也有人會覺得效能算強)
所以不會有"不實廣告"的疑慮。
舉例而言，我賣蓮霧，兩種假設如下：
1."蓮霧包甜"--> 某客人吃了不覺得甜 --> 不是不實廣告
2."蓮霧是黑珍珠喔"--> 實際上只是顏色比較深的蓮霧而已 --> 是不實廣告!!
: 今天更在水果日報看到順發主打捷元ｐｃ
: 超強獨顯 雖然我想大約是７６之流或是中階等級的ａｔｉ卡
~~~~~~~~
: 但揉眼一看 ７３００ 點點點
: 再往下一看 ｇｓ．．．呃 科科
XD
: 這種投訴消基會之類的有用嗎？ＸＤ 我不是正義魔人
如我上述，這恐怕不會是不實廣告
不過，的確某些個案會有灰色地帶啦
話說回來，想投訴的話基本上找消基會可以，但是他沒公權力
我是建議有空的話，可以去投訴"行政院公平交易委員會"看看
--
相關法條如下：
1.公平交易法：
http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.asp?lsid=FL011898&lno=21
http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.asp?lsid=FL011898&lno=41
2.消費者保護法：
http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.asp?lsid=FL012059&lno=22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.40.179