→ hiturtle:你可以加油..我記的幾年前.文化有個法律系的教授還去告中 08/17 00:38
→ hiturtle:華電信.要求賠償100萬..原因是EMAIL信箱廣告信太多.很多 08/17 00:39
→ hiturtle:年都過去了不知道他告完沒.就你當先鋒去告一般廣告業者吧 08/17 00:40
→ defent:不曉得那件案件判決結果出來沒..... 08/17 00:52
推 roura:你要不要先貼張告示表明此信箱不收廣告？ 08/17 09:17
說老實話，我最近的確有念頭打算想告在我家信箱放垃圾郵件的那些傳單店家。
因為我不常在家，每次回到家看到門口塞到爆卻又跟我沒關係的傳單我就很火。
第一，這樣變相暴露了這個房子很少人回來，容易被光顧
第二，增加我清掃的麻煩
我想我應該有自己決定要或不要資訊的自由，甚至是要什麼樣的資料的自由。
這邊部分J603解釋理由書部分第一段請自己參照。
但很明顯的，那些什麼小吃特惠折價、比薩優惠券、賣房子訊息等預先對不特定人
發送，不注重特定相對人的傳單，我一點也不想拿到。
打算告了之後勝訴貼在我家門口，看會不會減緩這情況....
行政責任方面有廢棄物清理法可以處理
刑事部分可能涉及強制罪(但我想微罪不舉的不起訴機會較高)
民事部分我想援引J603的一般行為自由具體化到侵權行為(184第一項前段)
這邊的一般行為自由我想應該也是法律所明文承認的權利體系(至少是憲22)。
考完試再來處理好了.....(唸書走火入魔ing)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.144.116