作者jtpvl (醉心)
看板PttLifeLaw
標題Re: [婚姻] 這樣的情況有辦法訴請裁判離婚嗎?
時間Sun Oct 21 18:11:56 2007
※ 引述《eagleken (新的一年新的開始...)》之銘言:
: 我先簡略把情況訴說一下 最後再提出我的問題來 煩請各位花點時間幫我提點意見
: 當事人是我的叔叔 他跟他老婆結婚以來 感情一直不睦 目前育有一個女兒
: 大概半年前 我叔叔似乎發現他老婆有外遇 但一直沒有確切證據
: 這半年來 兩人爭執的情況越來越嚴重 兩人開始有了大打出手的情況
: 女方藉此先向警局提出保護令...
: 叔叔接下來聘請徵信社進行調查 目前調查結果是 女方的確有正在交往中的男朋友
: 兩人會趁叔叔白天上班的時候 出去約會 約會地點大多在男方家裡...
: 而目前徵信社提出的方法是 由他們進入男方家中裝設針孔攝影機並且在同一大樓租房子
: 進行監控 等時機成熟就會同管區警察進入房子裡面抓姦
: ===============================問題分隔線=====================================
: 問題一.徵信社這樣做是違法的吧!?而這樣取得的證據在法律上具有效力嗎?
: 法官會採用嗎?
: 問題二.如果真的裝設攝影機了 我們可以根據針孔拍攝到的內容進行裁判離婚嗎?
: 而不用破門進行抓姦!?
: 問題三.萬一這樣是違法的 我們會連帶受有法律責任嗎?
: 問題四.如果以上問題確定是違法的 但是由於他們約會地點大都在男方家中
: 我們根本無計可施 況且女方白天約會 晚上照常回家 也無法根據"不履行同居義務"
: 來裁判離婚 這樣的狀況下 請問該如何找證據!?
: 問題五.請問台中有無較擅長婚姻法律案件的律師 可供諮詢(有無付費均可)
: 因為有太多法律上的問題需要請教專業 請問大家有無較推薦收費公道的律師可供參考
小弟算是仍在學習法律中...所以僅能就"學理上"做些討論..而實務上的部份恐怕得請
較為資深的大大說明...
1.就"私人違法取證"的部份究竟可不可以當"證據"...其實並沒有一定的答案!!這時得
交由法官做裁量..也就是說法官會考量除了違法的手段是否仍有其他方式取得證據?
徵信社侵犯的手段會不會太超過?
或是對第三者的隱私權與當事人間婚姻關係之權利做利益上的衡量!
總而言之..徵信社違法取證"不見得不會"被法官採用...但相對的~~你們也得提出讓法官
採用的理由!!
一般來講..小弟認為你們只要能讓法官相信..你們違法的手段是有其"必要性"的..."應該"
法官都會採用相關證據~~不過實際上如何...這始終得看法官當時的自由心證!
2.可以訴請離婚的理由有很多...詳情請參考"民法第1052條"...如果當事人只想離婚的話
...依現狀訴請離婚應該是沒有多大的問題的!!如果說要告妻子通姦的話..當然就得回歸
到你們舉證的問題了~~
3.至於徵信社違法取證...恐怕也是會被對方反咬你們"妨礙秘密罪"..但妨礙秘密罪有個
要件為"無故"...也就是說"沒有正當理由"才會構成要件該當!!為了捉姦是否為正當理由
???小弟不敢在此講的太過肯定!!不過..一般而言...你們也是得真正有拍到通姦的畫面
才會提出嘛~~所以"應該"是可以當成正當理由~~而不構成違法!!
以上...小弟僅能從法理上來討論原PO的問題...實務上是怎麼處理與認定的..小弟不曉得
有無出入~~~希望能先給與原PO一些概念~~~如果上述有錯誤的地方...也希望其他大大能
不吝嗇的指教小弟....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.8.200
推 Robbit1024:給你一點提示 抓姦僅"懷疑"而裝設 是否符合正當理由... 10/21 18:13
推 Robbit1024:建議要裝在自己家裡之前用強調不得以或是為了怕遭小偷 10/21 18:20
推 Robbit1024:不得以就是強化懷疑部份的根據.另外不要裝非自己所有處 10/21 18:23
→ Robbit1024:所..而原PO提到警察那些 嗯 這是對的 很有概念..^^ 10/21 18:24
→ Robbit1024:不要裝在不是自己所有的處所 還有其他罪名.. 10/21 18:25
→ Robbit1024:另外裝別家人 即便可以用來當做離婚證據 可是仍違法.. 10/21 18:26
推 Robbit1024:當然實務上有不同看法跟判決.而且私底下妨礙婚姻罪跟這 10/21 18:44
→ Robbit1024:都會雙方私下解決 並談好離婚協議.. 10/21 18:46
→ Robbit1024:否則你告我 我告你 二個都去坐牢 對兩人都沒好處.. 10/21 18:46
→ Robbit1024:建議確定在屋內 請警察一同前往比較合法又沒爭議.. 10/21 18:46
推 jtpvl:嗯~~樓上大大的建議小弟是認同的! 10/21 21:20
→ jtpvl:況且~~裝在別人家裡..這方式怎麼講都很難證明自己的正當性! 10/21 21:21
推 JediR2:我想原po第一段中,徵信社說的應該是用針孔監控,最後抓姦 10/21 22:57
→ JediR2:還是要警察來做,他如果不說是針孔看到的,別人怎麼知道有 10/21 22:57
→ JediR2:針孔?就算合理懷疑,也要找到有證據才行阿... 10/21 22:59