看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lun0117 (阿湯)》之銘言: : 裡面有寫到關於定型化契約中有下列情形之一者,推定其顯失公平 : 第二點:條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者 : 請問一下這是什麼意思? : 那裡顯失公平? : 能舉例嗎? : 謝謝 很簡單啊 以前有一些信用卡公司會寄一些所謂試用品,然後信封上小小一串字, 「未回電取消視為購買」,基本上這只能算單方面聲明,不能構成合約 的一種。 所以這是一例 另外,有的產品標示一經拆封,不得退貨 合理部份,如果是實體買賣,除非有不良,不然要求退貨是不合理的。 不合理部份,網購的話,拆封之後發現不良還不能退,這顯然不合法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.236.29