※ 引述《apple1029a (凝星)》之銘言：
: 一個朋友的問題：
: 當事人的祖父有二子，一為當事人之父親，一為當事人之小叔，
: 當初二人已口頭協義輪流照顧當事人之祖父，
: 但事後其小叔遂疏於顧，最近更要將其祖父趕出家門，
: 想問說：當事人的父親可請求共同扶養嗎？
: 若已由當事人之父親先行扶養，事後可依民法第幾條請求共同分擔扶養費用？
一、當事人的父親即便先行扶養，也不得對其兄弟請求不當得利。
臺灣臺北地方法院民事判決(九十一年度家訴字第一七號)
按民法第一一一七條規定：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之。」是直系血親尊親屬之受扶養
權利，雖不受「無謀生能力」之限制，惟仍以「不能維持生活」為要件。另民法第一
百七十九條雖規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。」
惟同法第一百八十條第一款復規定：「給付係履行道德上之義務者，不得請求返還。」
亦即直系血親尊親屬受扶養權利人，僅於不能維持生活時，得向扶養義務人請求扶養，
且該惟扶養費之請求，乃專屬於受扶養權利人，非他人可得代行。又雖同親等之扶養義
務人有數人，原應各依其經濟能力，分擔義務，惟扶養義務人支付部分或全部扶養費，
均屬而履行道德上之義務，不得請求他扶養義務人返還。
結論：民事部份必須由當事人的祖父對其子提出請求扶養費用，法官會依扶養者需要，
與負扶養義務者之經濟能力及身分定之，並依其經濟能力分擔義務。
二、遺棄罪
成立要件之一，無自救力之人，目前既然當事人之父親在扶養，自然很難構成遺棄
罪；不過如果兄弟都不養把父親遺棄，那可能兩個都會觸犯本罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.80