※ 引述《FINOR (finor)》之銘言：
: 想請問版友
: 我的案子可能太小了，之前po了兩篇都沒有下文
: 跟我訂貨的A小姐，用email方式請我訂購商品（約10萬台幣）
: 但是等東西到了，他就避不見面
: 從旁人口中得知，一方面是銷路不好，一方面是7月份廠商改版（他是6月請我訂
: 購的，也就是舊版）
: 所以我想他這筆款項是不會給我的，但是我實在不甘心這樣的損失
: 因為原本我就沒有銷售的通路，也不可能退回給廠商，也無法轉售
: 沒有收取定金是我的疏忽，我瞭解
: 就我知道，A小姐也用同樣的招數對付其他人，只是我不認識這些人，無法聯合起來
: 但是這樣一封email，能稱得上是合約嗎？
: 這樣我可以告他嗎？該怎麼告？
幾年前衛生署與立法院有過一種爭議
記得好像是官員去參加WHO相關新聞
衛生署認為電子郵件就是正式邀請函，但有人不同意。
我的看法
在民法上雙方意見表示一致，就等於約定，也就是口頭約定就算合約的一
種；然而口頭約定難以舉證。
但電子郵件比口頭約定效力更大，我認為足以視為合約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.236.29