推 hiturtle:有問題@@如果同你說的直銷版、單支授權版、出租版都可自 11/26 00:19
→ hiturtle:由出租獲利.那=-=那家店會傻傻的去買比較貴的出租版=-= 11/26 00:20
→ hiturtle:這部份解釋應該有問題吧@@ 11/26 00:21
您的問題中有的敘述一些重覆又沒排版，先幫你整理一下：
※ 引述《zzxzero (zzx)》之銘言：
: 我是漫畫店店家，最近想提供出租DVD服務
: 我看到YAHOO知識上有人講可以租其他出租店二手片：
: 如果是得利的合約一般來說,他給簽約店的片是單店授權,
: 所以只能再跟她簽約的店面擺,別的店家是不能出租的
: 但亞藝及百視達銷售的二手片就可以因為你購買時會開發票給你,
: 所以你有出租片子的權利,這是著作權法上的一次耗盡原則,
: 得利不能管你要賣還是出租,
: 重點就是是否有發票,如果得利說不行的話,
: 那違反法律的是亞藝或百視達而不是你,
: 至於其他代理商的片就都可以,因為不是單店授權,一般都是買斷的,
: 所以根據一次耗盡原則
: 他們沒有主張片子的權力了
: 我想請問~市售的片子包括出租店的二手片
: 我們可以買來再租嗎?這樣違法嗎?違反了什麼法律呢?
市售的片子依智慧財產局的規定，上面會標示的可能有直銷版、單
支授權版、出租版、二手銷售版四種。
直銷版與單支授權版本來就是專供銷售的，依著作權一次耗盡原則
，你買來之後可以任意出租。二手銷售版是指原本為出租版，後獲得授
權而可出售，故你買來也可以任意出租。
出租版較可能有問題，蓋既然專供出租，理論上不能賣，也不應該
出現在市面上。智慧財產局對出租版引發的問題有表示數次意見：
發文單位： 經濟部智慧財產局
發文字號： 電子郵件 字第 950919 號
發文日期： 民國 95 年 09 月 19 日
要 旨： 於網拍上拍賣「出租版」光碟，涉及違反著作權法規定「散布權」之規範
內 容： 有關台端所詢於出租店購買之「出租專用」DVD 可否拿出來網拍一事，說
明如下：
（一）所謂「出租專用」DVD 即是實務上所稱之「出租版」光碟，係指視
聽著作著作財產權人或發行商將合法視聽重製物之所有權予以保留
，僅移「轉占」有予簽約出租店，授權該出租店出租之商業型態。
此等光碟均標示「本產品所有權屬 000（著作財產權人或代理商）
所有，僅限 000 簽約店使用」文字或類似文字。由於「出租版」
既由上游著作財產權人或發行商保留所有權，故取得視聽著作光碟
之人，理論上並不會有本法 59 條之 1「散布權耗盡原則」之適用
，故除非符合本法合理使用之規範外，原則上是不能拿出來網拍的
。
（二）惟既屬「出租版」光碟，而所有權又保留在發行商手裡，照理說，
您是不可能買到「出租版」光碟，但事實上，目前出租店（包括亞
藝、百事達等）卻常發生販賣「出租版」光碟之情事，此可能是發
行商未落實回收機制（按早年確實有採回收及銷燬機制），導致產
生「流片」；又或簽約出租店經上游著作財產權人或發行商同意，
變更「持有」為「所有」，予以賣出，但標示未予變更，此時即產
生一般消費者亦買到「出租版」光碟之情況。依本法規定，如果一
般消費者如能證明已取得「合法著作物」之所有權，原則上，並不
會因標示為「出租版」即應負擔法律責任。但是，目前常有視聽著
作著作財產權人或發行商以購得「出租版」之人未取得所有權，無
本法第 59 條之 1「散布權耗盡原則」之適用為由，針對網路上拍
賣「出租版」者進行刑事告訴，使民眾常無故陷於被告之危險。
（四）故有您所購買之「出租版」DVD 是否可販賣一事，原則上，如果您
已合法取得所有權（即使是善意取得都一樣），依著作權法規定，
當然可以販賣，但是，如上所述，在目前整個市場未完全改善前，
您仍可能冒被告之危險，建議您可以至購買之出租店，要求其貼上
「二手銷售版」等字樣或保存您向出租店購買的發票、收據或其他
證據，如此，即可證明您以合法取得所有權，在網拍時，如遭他人
主張您並未取得所有權而提出侵害著作權之訴訟時，即可俾保障您
的權利並避免法律責任。
換言之，出租版可能因總總意外出現在市面上。只要購買者取得所
有權，仍有一次耗盡原則的適用。但購得出租版，是否就取得所有權？
一般來說是，但有些影片代理業者僅移轉「占有」給出租店，而非移轉
所有權。這些僅有「占有」的出租店若再加以轉售，並無法轉移所有權
給購買者。以下智財局意見可參考：
發文單位： 經濟部智慧財產局
發文字號： 智著 字第 0920011684-0 號
發文日期： 民國 93 年 01 月 08 日
要 旨： 影音產品出租所涉著作權法相關疑義
主 旨：貴公司所詢影音產品出租所涉著作權法相關疑義一案，復如說明，請查照。
說 明：
二、按「著作人專有出租其著作之權利」，「著作原件或其合法著作重製
物之所有人，得出租該原件或重製物」，分別為著作權法 (下稱本法
) 第二十九條及第六十條所明定。換言之，在一般情形，除了擁有合
法 (正版) 重製物之所有人，得將該重製物予以出租外，欲出租著作
物，均須徵得著作財產權人之授權或同意，若未經著作財產權人之授
權或同意，自不得出租，否則即會構成侵害出租權之行為。另著作財
產權之專屬授權人在被授權範圍內，得以自已之名義，行使權利，著
作權法第三十七條亦有明文。
三、著作財產權人或代理商將發行之影音產品 (視聽著作) 移轉占有，授
權與簽約之店家出租，但仍保留該影音產品之所有權，下游簽約出租
店因無所有權，其將該影音產品移轉占有予第三人之行為，尚不生所
有權移轉之效果。且因該影音產品上已載明所有權人為他人，又僅限
簽約店授權出租專用，是第三人似亦無從依民法「善意受讓」規定，
取得所有權，其既非合法著作重製物之所有人，不得適用本法第六十
條規定出租該影音產品，故其將該影音產品予以出租營利之行為，似
有構成侵害出租權之嫌。又得為上開主張者，以著作之著作財產權人
或出租權專屬被授權人為限，影音產品發行公司，如欲為此項主張，
應證明其為系爭影音產品之著作財產權人或出租權專屬被授權人。如
僅為非專屬授權人，依台灣高等法院九十二年度上更 (一) 字第一一
六號刑事判決，認其並未獨占利用著作財產權，故非犯罪被害人，依
法不得提起告訴或自訴，併予敘明。
因此買出租版來出租，會不會有問題是不一定的。不過如果
已經標示為二手銷售版，表示店家已取得授權而可出售，就不會
有問題。雖然出租版要改為二手銷售版，依智財局的規定是要貼
上標示，但難保不會有沒貼的。為了避免麻煩，建議你購買二手
銷售版，這樣不管你要轉租或出售都不會有問題。
~跟你租漫畫會打折嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.17.55
※ 編輯: jzn 來自: 219.68.17.55 (11/26 00:18)