RE: [刑事] 有關實務判決 易科罰金與緩刑

[jzn (除舊)]

※ 引述《jzn (除舊)》之銘言：

: 推 Jasy:若可易科罰金(實際上是有期徒刑)  在良民證上是否會記載?     12/08 03:32
: → Jasy:當然也沒有受緩刑宣告                                      12/08 03:33

良民證係依 警察刑事紀錄證明核發條例 製作，

警察刑事紀錄證明核發條例 第6條

      警察刑事紀錄證明應以書面為之；明確記載有無刑事案件紀
  錄。但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：
        一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。
        二、受緩刑之宣告，未經撤銷者。
        三、受拘役、罰金之宣告者。
        四、受免刑之判決者。
        五、經免除其刑之執行者。
        六、法律已廢除其刑罰者。

易科罰金算不算本條不予記載之紀錄？
從字義上來說，本條第3款是有可能包含的。

而查立法院公報，本條草案在91年5月立法時三讀通過時，
其第4款立法理由有這麼一段話：

  「查『免受刑之判決』係行為人所犯之罪，情節輕微，顯可憫恕
    ，認為依規定減輕其刑仍嫌過重，故為免除其刑之裁判。相較
    於『受拘役、專科罰金及易科罰金之宣告』等較輕度刑罰，亦
    應比照其犯罪資料不予紀錄之規定，爰明定第四款，俾符合本
    條例之立法意旨。」

詭異的是草案並無「受拘役、專科罰金及易科罰金之宣告」的規定。
我猜測應該是在本條例未制定前，
台灣省、各直轄市訂定的相關辦法裡有這麼一句。
(法源法律網掛掉了，之後再查查看)

則立法意旨明顯是要將易科罰金納入，
解釋上本條第3款即應屬立法者所謂「其犯罪資料不予紀錄之規定」。
也就是說，立法者認為受罰金之宣告=受專科罰金及易科罰金之宣告。

是以良民證上應不予記載易科罰金之紀錄。

另可參考：
http://www.5447.com/onweb.jsp?webno=3333333311

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.17.55
※ 編輯: jzn             來自: 219.68.17.55         (12/08 04:37)
推 Jasy:感謝
推 ivysky:註~原討論串為:[刑事] 有關實務判決 易科罰金與緩刑
推 ivysky:延伸討論恕改標,以利查詢.
推 Jasy:標題改成有"易科罰金"和"良民證"二關鍵字會不會比較好?
推 ivysky:良民證 易科罰金 警察刑事紀錄證明 <--這樣可乎?
推 Jasy:建議板主  直接寫"良民證上應不予記載易科罰金之紀錄"較明瞭
→ Jasy:麻煩了
推 ivysky:良民證依警察刑事紀錄證明 不記載易科罰金  <--這樣好嗎?
→ Jasy:當然好  真是打擾了  板主真用心 ^^
推 ivysky:熱心回答的板友們比較辛苦,感謝大家一起灌溉本板 ^^
→ jzn:推板主超用心
推 cmmc:推