※ 引述《ksts357m (依夏波恩)》之銘言：
: 首先感謝a大經驗分享...
: 我在針對下面問題回答清楚一些～
: 希望各位在給我我一些建議
: 感謝～～
: 謝謝您的說明～其實我有禮讓他～但對方沒減速，撞向我...
: 所以擦撞地方於車頭處...（因為巷子有監視器，我調錄影出來看的結果）
: 那這樣算是我的過失嗎？還是對方也有過失呢？
有監視器可以證明的話，就很有可能反過來
她7你3，或是你沒有責任
: 對方並沒承認，我憑當時印象與看巷口的監視器
: 筆錄上我說明我的車速20～30...對方我就沒印象他怎麼說了
: 當時我並沒注意是否有煞車痕....
以你的時速來說原則上是OK的
這不用擔心警察那邊會有紀錄
提供依個經驗分享，遇到這種是不要說時速20~30，要就肯定20就20、30就30
不然容易被做文章
: 對方並沒有要等鑑定報告下來在談，但對方的保險員一直到我家來
: 說話的態度同您遇到的狀況差不多，態度並不是很好，讓我覺得他想趕鴨子上架
: 草草了事，肇事者並沒出來和我談，都是保險員來談的～
保險公司很多都那樣，理賠xx的話正常
以你案例我建議等鑑識報告出來再談對你比較有利
: 請問您的意思是，我是受傷的人，我還必須負擔得較多嗎？
有監視器證明就不會了，在沒有的情況下會比較吃虧
: 對方就是因為不想讓保險公司賠，想自己負擔，所以來跟我談五五分
: 但他卻用保險公司的標準來跟我談理賠，例如：我整治的費用花了6萬
: 但對方說保險公司的標準只能算2萬，所以我們兩個五五分的話，
保額只有2萬???
第一次聽過
還有對方是只有強制汽車責任險(只賠人受傷)
還是還有帝三責任任意險
要有任意險保險公司才會負擔財損部份
不然保險公司只賠醫藥費，憑合理單據實支實付
: 他只需理賠一萬給我，請問這樣的說法合理嗎？
應該是就這次事件總損失一人出一半
: 不是應該我總治療收據金額的6萬來談分攤嗎？
: 理賠的標準是否有法律可參考，還是依照保險公司的說法嗎？
你的所有醫療費用扣除健保幾付，剩下的合理範圍內對方強制險會全賠
你還可以提出你的工作損失，因這場車禍導致幾日無法工作，舉證就可賠
如果你還有其他物品在這場車禍摔壞撞壞，能舉證一樣算
還有修車費也是可以列入計算
這段期間的交通費，合理範圍內憑單據也可列舉
你可以參考網路上案例的斷牙標準提精神賠償，有需要我有相關網站網址
可以跟我要
當然啦！對方車也有壞他修車的費用他一樣可以列入算，去一比例分攤
我是建議能拿多少單據盡量拿不用客氣
: 再次感謝您，您說得很清楚，謝謝～～
不客氣
一樣
如果解釋有誤或釋矛盾不合理處請多多指教
法律我是不懂啦！
我只能就我知道合法合理的方式來處理
難得有可以讓我在這發揮的空間...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.93.84
※ 編輯: a386036 來自: 123.192.93.84 (02/26 20:46)