Re: [車禍] 簽和解書後,保險公司若不理賠怎麼辦?

[ISP (怪頭)]

※ 引述《agelop (())》之銘言：
: 去年10月底我發生了一場車禍
: 我騎機車,傷的很嚴重,對方開車,人和車都沒事
: 車禍當時有報警
: 我們自己有申請車禍肇事證明書及調閱車禍照片
: 有先請人來幫我們看,誰的肇事責任較大,據說是一半一半
: 眼看六個月的刑事告訴期間限制就快要失效了
: 所以我們急著和對方要談和解
: 對方沒出面,只讓保險公司出面和我們談
: 理賠金付費的方式,對方保險公司表示,他們一定要我先簽和解書
: 才給理賠金,而且理賠金還要等一個月後才能給我
: 但我是希望等我拿到"全部"的理賠金,再去簽和解書
這可能比較困難
因為"和解書"在保險理賠中，為理賠的必備文件之一，
所以理賠人員當然要拿到和解書才有辦法賠你。
另外，理賠撥款也是需要一點時間，
保險公司不是銀行，你寫張取款條給它，它馬上就把錢給你....

另外，在此解釋一下，
其實車禍所謂的"保險"，是要賠加害人的...
一定會有人覺得奇怪，為什麼會賠加害人?
這個保險，其實是一個"責任保險"。
講簡單一點，被保險人(駕駛)開車撞到人要賠錢，
被保險人(駕駛)錢賠給人家(受害人)後，保險公司再把錢賠給被保險人(駕駛)，
但被保險人不一定有那麼多錢(ex.死亡車禍二三百萬的賠償金)，
所以，保險公司可以經過被保險人的同意，直接將保險金賠給受害人，
但是前提就是要有和解，所以就需要和解書。

建議你相信一下保險公司，對你、對加害人、對保險公司，
這件事才能夠快一點解決。

你也可以在簽立和解書的時候，請保險公司的理賠人員也在上面簽個名，
表示他們認同這個和解金額。
: 因為不是還滿常聽說下面這種情況:
: 車禍雙方都談好了理賠金也簽了和解書
: 但簽了和解書後,肇事者的那一方就不理受害者了
: 之前談好的理賠金,也是沒給
: 或是說好分期付款,但只給了一小部份
: 請問我簽了和解書後
: 若保險公司真的沒有依照之前的約定給我全部的理賠金
基本上不太可能有這種狀況，
保險公司都已經出面處理，金額也都喬好，
他不付的話受害人會在去找駕駛人，駕駛人再來找保險公司麻煩，還損失一個客戶，
得不償失阿....
: 那時我還可以向肇事者那一方提出民事訴訟嗎?
: (因為到時刑事的部份我想已經過期限了)
: 或是提出其它法律上的訴訟?
: 但我記得和解書上應該都會註明說
: 簽了和解書之後,雙方放棄民事和刑事的權力
: 請問這樣我還可以提出民事賠償的部份嗎?
刑事六個月，民事二年(這東西這板已經說到爛了，爬個文吧...)。
簽立和解書後，依和解書的不同有不同的處理方式；
一、法院or調解委員會之和解書，此種和解書可直接對債務人強制執行，不要傻傻再跑去
    告，開庭會被法官罵，然後駁回你的訴訟。(不過，會開庭嗎？說不定直接駁回...)
二、私下簽立之和解書，此種和解書去告也只是請求他照和解書上之約定履行，告完之後
    變成判決就可以去強制執行。
: 請問在理賠金付費方式的部份
: 我還有其它可以避免
: 簽了和解書,就拿不到全部理賠金的自保方法嗎?
整篇文章下來，我覺得你是希望你的權利不要受損，所以希望在拿到賠償金後在簽立和解
書。基本上你想保障自己的權利是沒有錯，問題是反過來想，如果今天你是加害人，受害
人說三萬跟你和解，但是要拿到三萬之後才簽和解書。你給了他三萬之後，他又說現在要
六萬才能和解，一直這樣下去，加害人會不會也覺得自己給錢給的很沒保障？

在這邊給你的建議，相信保險公司吧，每間的資本額都是二十億以上，都同意賠款了就不
會有什麼問題。另外，你要記得，你的請求對象應該是加害人，也就是駕駛，而不是保險
公司，保險公司只是代替這個駕駛付錢而已。怕保險公司耍賴的話，就像我上面說的，請
理賠人員也在這份和解書上簽個名。

--


有錯請指正~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.225.63
推 a386036:也可以要求加害人先墊錢理賠，自己在去申請
→ a386036:最後一段我有點不認同，不是怕不賠，是怕被拖被愛理不理
→ a386036:或是之後衍生出保險糾紛變成被害人要自己去跟保險公司爭
→ a386036:而加害人變成沒事，說真的不是大錢跟保險公司瞎鬧不值得
→ a386036:我到覺得要加害人先付錢在自己去申請！對雙方都有保障
→ a386036:這這同時當然和解書也會一起簽，有保障也有安全感.....
→ a386036:而且事情馬上就解決了.....
你這樣說絕對沒有錯，問題是今天加害人沒有錢的話呢？一定要咬死加害人？
十萬十五萬你說是大錢還是小錢？對我來說是大錢....
沒有保險公司幫我出的話我自己可能出不起...
這也是為什麼保險公司願意直接賠付給受害人的原因，即使這個理賠方式不是正常理賠方式
但是是對加害人，也就是對保戶最好的一種方式。

但我也不否認，很多加害人利用這一點，什麼事情都撇給保險公司去處理，事後都不出面，
變成好像保險公司跟受害人之間的事情。

另外，保險公司處理就會拖？就會愛理不理？你認為遇到擺爛的加害人就不會這樣了嗎？
講難聽一點，保險公司理賠人員錢都談好了，理賠文件都弄好了，不趕快結一結送出去，
讓公司財會部門把錢給被害人，留在他身上是可以生利息喔。而且案子少一件是一件，沒
問題的留著不賠不送，是在等被害人或是加害人打電話來罵嗎？
推 a386036:不過我是覺得有錢買汽車並加保任意險的人會沒錢很難相信
很多時候，駕駛人並非車主。
還有，很多人的車都是用分期付款買的，有車=有錢人？
→ a386036:以台灣的保險習慣都是年份比較新的車才會保任意險居多
你確定你真的知道什麼叫做任意險？
你是不是跟車體險搞混了....
→ a386036:不過話說回來車禍能拿到賠償金都是好運(很多拿不到的)
有依據嗎？
為什麼我看到我公司裡面的理賠案件一大堆？賠的也一大堆？
--
這個板的推文系統為什麼要設到一分鐘...
很不方便耶...
推 a386036:最後一點我指的是遇到沒保險的
→ a386036:我指的不相信沒錢是！20萬以下的賠償對他來說不難
→ a386036:車體險跟任意險我沒搞錯！車有了年紀真的很多人不加保
推 a386036:      跟任意險   不過年輕的新手很都會加保
※ 編輯: ISP             來自: 219.70.225.63        (04/04 20:38)