→ legist:說的好呀! 06/05 18:14
要不要簽悔過書，建議你可以請他想想以下幾個問題，以下也
以「到底有沒發生婚外情」這點「事實真偽不明」為前提作建議。
（所以，拜託不要跟我盧說：「原po已經承認朋友發生婚外情」）
※ 引述《punish (我家有隻小臘腸)》之銘言：
: 朋友與一有夫之婦發生婚外情
: 如今被她老公得知
: 且掌握有相關的MSN通話紀錄
目前她老公掌握的「證據」只有MSN的對話紀錄？
還有沒其他證據？手機簡訊？
對話紀錄的內容，談到哪些「細節」或「劇情」？
這些對話內容是否「只」能證明兩人在「搞曖昧」？
所有的證據，有無其他「合理解讀兩人密切往來行為」之可能性？
: 她老公要求要寫一詳細的悔過書
: 要具名 蓋手印
: 若不從就要提告
如果是簽了就不告，那何不簽一份正式的和解協議書，並由
她老公同時簽立「前事不計、不再追究」等文字？
: 請問大家
: 這悔過書該不該寫
: 還有要是上了法院
: 這分悔過書會不會有證據的效力
所有的證據，只要進到法院，讓法官瞧見了，都會對法官的心理產生
影響，因為法官也是人。
就算法律理論或證明規則上，排除這樣的文書可以當證據，並要求法官
不能在「判決理由」裡引用這張文書上的內容，但實際上，這張文書的
「內容」，還是可能會以「鬼魅」的姿態，成為影響法官最後判斷「結
論」的「背後靈」。
簡單來說，法官就算不會「直接引用」悔過書內容判你朋友有罪（刑事
通姦罪），或必須賠償（民事侵權行為精神上損害賠償），但仍然可能
會因為這張悔過書的出現，「強化」他對其他證據「作用力」（證明力）
的看法，形成「他倆確實有發生婚外情」的想法（心證）。
證明的效果，不是1+1=2而已，而是1+1>2甚至>3，沒有那關鍵的第二個1
（也許之後會"覺得"是該死的悔過書？），前面的MSN對話紀錄，很可能
一點證明效果都沒有，或是至少，可以輕易化解MSN對話內容的殺傷力。
「不利自己的證據」，湮滅會有罪，不拿出來基本上頂多不道德，若是
自己製造的話，那是天意嗎？
: 謝謝
: 請善心人士替我朋友解決問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.197.233