推 depravity:a大有錢人不知民間疾苦，3000有的學生可以過一個月耶 06/20 22:15
→ a386036:D大你的貨，3千塊不夠跌1盤，跌1盤都不只3千 06/20 22:16
推 depravity:屁啦，我都只能買1X元的一次兩三張而已 @@ 06/20 22:17
→ a386036:10X歐都是百元俱樂部！D大是有錢人 06/20 22:29
推 jasonhu1029:a大你好謝謝 回覆我的文章 圖畫的相當不好XDD 06/20 22:30
→ jasonhu1029:她是穿越整條馬路 中間沒有路口 是在外快撞到她 06/20 22:31
→ jasonhu1029:離最近的斑馬線為７４公尺 06/20 22:32
→ a386036:你只要要0.00001%對方就可以告你過失傷害 06/20 22:34
→ a386036:超速就超速還分大小歐~~這樣會安心上路歐 06/20 22:34
推 jasonhu1029:恩謝謝您的答覆 感恩！！ 06/20 22:36
→ a386036:反正判刑不一定要罰錢啦！也可以選擇進去住幾個月 06/20 22:36
推 iuanz:請問一下這個情況過失傷害一定會成立嗎？ 06/21 00:11
只要有過失不分大小都會成立
→ iuanz:就這情況看來是那位婦人直接穿越馬路，過失並沒有比較小 06/21 00:11
→ iuanz:所以這樣撞到不守規定的人不是很倒楣，還是原po也可以告對方 06/21 00:12
撞行人的100個有99個被告死死，吃虧吃超大(撞行人很難無責)
還有0.99999個是互告傷害(最後大家都被告都被判刑)
0.00001個有機會可以平安脫身
只要有涉嫌未注意車前狀況就可以被告了
→ iuanz:過失傷害（摔車有受傷）還請a大幫小弟解答一下，感謝 06/21 00:13
原PO已錯失當下就醫留證據的機會了
以無足夠證據可證明受傷是因這場車禍
所以要反告很難
這樣不知有沒有回答到你想知道的
※ 編輯: a386036 來自: 123.192.90.73 (06/21 00:20)
推 iuanz:有有有，真是太詳細了，剛還在爬文一回來就看到a大的解說 06/21 00:25
→ iuanz:非常感謝 06/21 00:25
→ iuanz:因為我還記得最近有一個案例，也是撞到穿越馬路的婦人，最後 06/21 00:27
→ a386036:我只能說在合理條件下，就自認倒楣解決掉 06/21 00:27
→ a386036:沒必要為了小錢在那邊爭跟賭，最後吃虧是自己 06/21 00:28
→ iuanz:騎士提出是婦人臨時衝出來，法官認定反應時間太短，所以騎士 06/21 00:28
→ iuanz:無罪，感謝a大，我懂了，能用小錢解決的才最重要阿 06/21 00:28
→ a386036:I大你說的就是考驗雙方的舉證能力誰厲害 06/21 00:30
→ a386036:不然除非有監視器或是證人 不然很難 06/21 00:31
※ 編輯: a386036 來自: 123.192.90.73 (06/21 00:32)