※ 引述《ManEmilio ( ===艾密力歐===)》之銘言：
: 事實經過：
: 地點發生在高雄南區某住宅建築空地 （一整排住宅,中間某戶地主沒有蓋房子）
: 地主住在高雄北區 ,十幾年來地主未善盡管理,
: 左戶人家便在此處弄起花草園藝 整理環境.
: 我們家是右側 只在靠近自家側鋪上石棉瓦片 以防止雜草荒木亂生
: 前些日子 環保局稽查人員前來 拍照開單 內容是說空地內有積水容器 易生孑孓
: 今日收到地主寄發的存證信函, 說瓦礫（事實上是石綿瓦）容易孳生孑孓
: 並且違反廢棄物處理法,
: 請我們處理,否則三日後未得答覆 將請清潔公司處理 相關費用將由我們家付款
: 問題：
: 瓦礫根本就不會積水,為何對方這樣子求償？
: 請問一下我們家應該如何應對？ 法律上是否站得住腳？
: 對於對方的指控,假使我們一概否認, 會不會有其他的問題呢？
: 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
首先，法律要的是客觀證據，你所謂的一概否認是主觀陳述
我覺得你想自己的行為合理化，所以第二行「地主未善盡管理」
但你要地主怎麼管理他的地，只要他的地並沒有違反法令，你管
他怎麼管理？
而就算他的地違反法令，也應該由司法機關開單告發。
左戶人家在地主的地上弄起花草園藝，是否有經過地主同意？
右戶人家在自家側面鋪上石棉瓦片，說為防止雜草荒木亂生，但是你的瓦片是否
侵犯到地主的地界？
另外積水容器與石綿瓦應無關係，而且就算石綿瓦不會積水，地主亦有權將他地界上
的物品清楚，而也有權向你們索取清潔費用。
一、瓦礫不會積水，若是瓦片就不一定
二、你們怎麼站得住腳，如果石綿瓦侵佔到他的地界，不論有沒有積水，你們都要清除
三、你是指否認積水容器是你的，如果你真在空地方放置積水容器，你不應否認，如果
法院傳你當證人，你否認的話等於偽證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.236.29