Re: [刑事] 被告詐欺 囧

[JackeyChen (關關難過 關關過)]

※ 引述《kevinqqq (kevinqqq)》之銘言：
: 事實經過：
: 我大約在今年4月4日下午的時候遺失了金融卡(..最愚蠢的是我把密碼寫在封套上),
: 後來似乎被詐騙集團拿去利用來騙取金錢，分別騙人兩位受害人1萬元以及兩萬元，
: 再由我的帳戶提領，不過有一筆金錢9萬元還留在我的戶頭中，而我也在盥洗的的時候
: 發現卡不見了趕快去跟銀行做掛失的動作，不過兩筆金錢被領走還有一筆九萬在我的
: 戶頭裡面，但是我在偵查庭以及之前警方對我做筆錄的時候我覺得把密碼寫在封套上，
: 實在太過愚蠢所以隱瞞了，現在被依照詐欺罪名提起公訴罪，傳票上面是寫刑事庭
: 問題：
: 由於我沒有什麼法律常識
: 問1:如果我推翻之前的供詞，承認把密碼寫在上面是否會有什麼刑責是我需要面對的?
: 問2:如果法官不相信我的說法還是認定我為賣帳戶給詐騙集團，依照大家的經驗
:     有沒有辦法爭取到緩刑(小弟沒有前科)
: PS:我真的沒有賣給詐騙集團否則也會等到9萬元被領走才掛失
: 先感謝各位幫  小弟  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。


  以一個路過的鄉民角度來表達一些看法（以下假設你無罪前提）

一、就算再愚蠢，密碼那段還是要講出來。所以到時候開庭時，
    你再重新把事情始末說清楚，不講永遠就都沒機會。
二、檢察官會提起公訴。就實務操作來看，其實也代表他對掛失那段也很猶豫
    要不然他就聲請簡判了（簡判的話就不會開庭）。
三、之前有板友說了，求緩刑一般是建立在你認罪的前提。


最後，形式上依你所言，對你是蠻有利的，不過...
官司都有一定風險，我沒看卷證也不知道實際情形如何


--

看你要不要找個律師了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.13.29
※ 編輯: JackeyChen      來自: 114.137.13.29        (09/05 23:05)
推 Jasy:把密碼這段講出來很有機會翻案　個人認為
推 kevinqqq:謝謝這位大大的意見~~~~我是真的覺得很愚蠢所以不敢講QQ
推 depravity:其實常常遇到事情最好的方式就是誠實，人生很多都這樣@@
推 thewitch:不要讓歹徒把密碼的證據銷毀,妳呢就把這秘密保守起來,
→ thewitch:在上法庭時偷偷告訴法官,請歹徒把證據也就市提款卡拿出
→ thewitch:這樣就可以證明這提款卡是你的了!
推 thewitch:也就是你的提款卡密碼這件事雖是不好的供詞但是也是證據
推 kevinqqq:可是並沒有抓到歹徒..
→ depravity:問th大一個問題，要是歹徒回答是我怕忘了寫上怎麼辦
→ depravity:歹徒理由還可以說不然這麼多我哪知道哪張是哪個(遞)一疊
推 Jasy:其實證明提款卡是否為k大的有差嗎 @__@?
→ depravity:我的意思是在法庭要用這抗辯理由突襲很弱想別的比較實在
→ JackeyChen:那個= =這種案子所謂的「歹徒」不見得已經抓到。何況
→ JackeyChen:如果他咬你怎辦？所以不要想太多
推 thewitch:這個麻還是要把你寫在卡片上的密碼說出來,若有抓到歹徒
推 thewitch:說些反話故意汙賴它讓他情急之下歹徒會為自己辯解說實話
推 Rechtsanwalt:原po帳戶的交易明細紀錄所顯示資金進出情況，會是個
→ Rechtsanwalt:關鍵。別期望「把密碼寫在封套」這點可有多少助益，
→ Rechtsanwalt:經驗法則上，把密碼寫在封套上，和是你告知歹徒密碼
→ Rechtsanwalt:，你覺得法官會比較採信何者？報案的時間點和你發現
→ Rechtsanwalt:遺失的說法，是否可以合理連結？關於遺失的情節，合
→ Rechtsanwalt:不合理？這些都會影響法官的心證。
推 Rechtsanwalt:原po不妨說說發現遺失的詳細經過（警訊和偵訊說法）
推 kevinqqq:當天我是下午不祥時間遺失但是那時候還在外面遊玩
→ kevinqqq:到了晚上回家盥洗的時候整理衣物才發現不見(約隔日1點
→ kevinqqq:於是趕快打電話去掛失因為線路不通所以1點半才完成掛失
→ kevinqqq:不過受害人ab的錢已經被提領一空剩下一比9萬元的錢在裡面
→ kevinqqq:如果我要從事不法我應該不會留這筆這麼大的錢吧@@
→ kevinqqq:ab受害人的錢分別是 8000 14000
推 kevinqqq:至於遺失的當下我真的沒什麼印象，如果有印象就撿起來了
推 Rechtsanwalt:有你的簿子，可以看出那兩天的交易明細嗎？