Re: [其他] 罰單疑問?

[taro (芋頭)]

※ 引述《Gway ((我是雞尾))》之銘言：
: 事實經過：
:    過了很久(9/26)...從新竹回台北家(我在新竹念研所)，
:    赫然發現自己收到了一張由板橋監理所發來的行政文書，
:    內容是說，因為我機車強制險已經過期，在食品路經攔檢稽查舉發(7/7號)，
:    我看完很生氣，因為我想了很久才想到，只有當初這位警察有看過我保卡，
:    但是當下他卻一句話也沒對我說過，只對我開了闖紅燈的紅單，
:    我並不清楚自己的保險卡已經過期，但警員看完後也沒對我告知任何事情，
:    怎麼可以私底下偷偷又對我開出了另一張罰單...很生氣 真的很生氣
:    我知道我沒保強制責任險是我不對，但是我很不削這位警察的【作為】，
:    因為如果他是當場告知舉發我，我無話可說...，但是在事隔兩個月後，
:    偷偷寄來行政文書，並沒有像內容所說的是【經攔檢稽查後舉發】....，
:    請問懂法律的版友，我是否有機會可以申訴呢??
:    如果不行我就摸摸鼻子自認倒楣了，對新竹的警察一整個沒好感，
:    抓學生違規一把罩....見我求情冷嘲熱諷不接受我都接受，
:    但偷偷寄來一張名不符實的罰單，這就令人生氣了....
:    我想我以後一定會對警察改觀，特別是新竹的警察...
:    真是有夠有公信力   無言...
: 問題：
:      請問我是否有機會申訴? 如果申訴要如何申請?
:      不是不願意繳這張罰單，但是真的很想申訴那位警察這樣的作為，
:      因為我會覺得他是有心的....憑什麼這樣欺負老百姓 ?


  我想這似乎有些小人之心度君子之腹，
  我在新竹當面跟警察的應對次數雖然不多，
  但是每次的感覺其實都還算不錯，警察也沒必要對你耍這種小手段。


  據我所知，多數警察其實並不在意你的保險證有沒有過期。
  因為過期與否對他們來說也沒什麼影響，
  事實上，許多人常常因為強制險自動續保，
  可能雖然已經納保，但還是帶著一張過期的保險證，
  警察要是憑著你保險證上的期間開單，才是自找麻煩。


  比較有可能的情形是，
  你的罰單到了監理機關，監理機關在調資料時發現，
  再請員警補行開單的。
  所以才叫「稽查後舉發」，並不是警察「偷偷」開你單！
  而是為了謹慎避免現場因為證據不足而亂開單。


  況且機車強制投保責任險，早就行之有年，
  有機車的人本來就應該隨時注意保險期限，
  你明明就應保未保，又憑什麼說罰單「名不符實」？


  警察開你闖紅燈違規本來就是依法行事，
  還得遭受你冷嘲熱諷，
  為了謹慎沒有當場開單舉發未依法納保，
  還得遭受你指責沒有公信力，
  警察執法還幫你考慮那麼多，你卻違規還不知悛悔，
  還真不知道誰比較故意？


  至於申訴制度是法律保障人民對於行政程序異議的權利，
  所以只要你想申訴，以現在的行政機關作業程序來說，
  申訴管道都是相當暢通的。

  但是你未保在前，又違規在後，依法本來就應該課予罰鍰處分，
  你覺得先調查後開單的程序讓你不滿意，那也只是為求謹慎必然導致的結果，

  所以即使法律保障你利用申訴管道的權利，
  也不代表你能得到你想要的結果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.159.191
推 antibailan:推專業
推 dijz:他得到優文一篇的結果 (。＿。)"
推 bushman:為何不能噓爆那篇.......
推 sindyevil:推專業
推 r534945:推+1   原來"經攔檢稽查後舉發"是這樣來的~
推 b3630:推
推 a386036:幫你推一下~~  我也發痠文給那個原PO了
→ Gway:謝謝你的解答 我弄懂經攔檢稽查後舉發的意思了 是我誤解
→ Gway:是我自己誤會 所以大家罵我我接受 抱歉  that's all