推 river2:推..應該是這種情形 11/13 16:44
推 hotwingking:如果是這種情形 那根本不是漏未審判 檢察署把未起訴 11/13 17:31
→ hotwingking:部份一股腦兒賴給法院來併案解決 11/13 17:31
→ hotwingking:講什麼漏未審判 根本是漏未起訴吧 說的好像法院不對XD 11/13 17:32
推 river2:這就是犯罪事實單一性弔詭的地方啊... 11/13 18:25
推 armilus:那意思就是還是有可能判的更重囉!那我可以去投水果日報嗎 11/13 20:35
→ river2:刑度不會變啊,只是檢方可以多銷一個案子 11/14 01:51
推 armilus:刑度不會變哦!那這樣為什麼檢方的上訴書中!有說要再判重 11/14 19:55
推 river2:它是說從一重處斷,不是要再判重 11/15 02:47
推 loci:不可能是這種情形...這樣根本不能上訴 11/16 23:26
推 armilus:不可能是那種情形?不懂lo大的說法呢! 11/17 18:34