→ lorcas:話說好像故事中的主角違約在先?民事訴訟每個人都是好人.. 10/03 21:38
推 a386036:有點想說活x 這行業不少都專騙無知大學生 軍人 10/03 23:43
→ REALLYLIFE:直銷都活該 10/03 23:50
推 a386036:不過傳銷可惡指數是直銷的幾百倍 10/03 23:54
→ sirenita:我媽的下線從沒出現過樓上說的那些身分你這種沒有建設性 10/04 01:07
→ sirenita:的推文大可不用發~我只是想來詢問是否有辦法解決~你們卻 10/04 01:08
→ sirenita:直呼活該~實在讓人覺得非常不舒服~ 10/04 01:09
→ REALLYLIFE:看你的態度 還是覺得活該 另 你又知道了喔 10/04 01:35
→ REALLYLIFE:你是你媽的下線嗎 你又知道他們用甚麼手法在拉客? 10/04 01:36
推 depravity:找律師最快了 10/04 02:19
→ sindyevil:有不少過程你漏掉未提 但未避免更大損失你的案子應該找 10/04 11:39
→ sindyevil:律師處理 以上 10/04 11:40
推 lorcas:找律師也沒用吧..這種糾紛多半是挖走下線跳槽或者轉賣產品 10/04 11:53
→ lorcas:坦白說,公司不告你或許要偷笑了..你該確實檢視當時經銷合約 10/04 11:54
→ lorcas:至於直銷好或不好,沒直銷水球給我過(見名片檔),我不曉得XD 10/04 11:55
→ sirenita:給R開頭的我跟我媽比較熟還是你跟我媽比較熟?我都不知道 10/04 12:17
推 depravity:找律師上法院有個好處就是不管哪方依法有理都會一清二楚 10/04 12:18
→ sirenita:她下線有誰你會知道是不是?是我媽朋友跳槽的又不是她~ 10/04 12:18
→ depravity:而且律師收妳錢就算有對直銷的偏見也會盡力幫你辦事 10/04 12:19
→ depravity:可以把他人主觀因素排除到最低 10/04 12:19
→ sirenita:她自己下線被挖走還要被公司扣錢兩邊不是人~這有什麼活該 10/04 12:19
→ sirenita:不是所有從事直銷的人都是壞人!來這個版是想求助的好嗎? 10/04 12:23
→ sirenita:結果卻有你這種人的這種以偏概全的推文~這樣講一個無助的 10/04 12:26
→ sirenita:人就會開心了是不是? 10/04 12:27
→ lorcas:你還是不太清楚..基於經銷與總公司的契約那是民事部分 10/04 14:00
→ lorcas:公司不發獎金你想告他詐欺還是公司要告經銷商背信~ 10/04 14:01
→ lorcas:都是要是你們當時合約內容而定..其餘是你自己說的~ 10/04 14:01
→ lorcas:其實你真的不用上來問..去報警說公司不發給當事者獎金 10/04 14:02
→ lorcas:就對了..告不告的成還真不是鄉民可以決定的~ 10/04 14:03
→ lorcas:告訴或告發,不以知道法條為前提...換言之檢察官偵查過程 10/04 14:04
→ lorcas:中也有可能起訴本文中當事人..民事部分就自己去提告吧 10/04 14:04
推 a386036:自己慢慢告民事吧!這邊不是萬能的 10/04 16:24
→ a386036:這邊只能幫你看哪邊要注意給建議,不過很多人不聽 10/04 16:24
→ a386036:另外律師費依個審級5萬起還要看律師等級 10/04 16:25
→ a386036:直銷公司都是養法務他如果提上訴你律師費就要增加 10/04 16:26
→ a386036:這頂多就民事的合約糾紛,背信 詐欺 難~~~ 10/04 16:27
→ john0227:不討論直銷的好壞 經銷商應有簽訂契約看一看就知道誰有理 10/04 21:35
→ john0227:合約內若有不得到其他家類似產業的契約 你媽背信違約先輸 10/04 21:37
→ john0227:一半… 10/04 21:37