Re: [刑事] 在PTT跟人推文吵架被告妨礙名譽

[ChrisBear (Splendid Sun)]

※ 引述《a75125 (   )》之銘言：
: 事實經過：剛被通知說有人告我妨礙名譽
:           由於這id平時很少用 我猜應該是下面這事件
:           9/20在hypermall文章中跟人推文吵架
:           由於一整個討論串非常之長  所以直接貼網頁版連結
:           http://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1253155283.A.B77.html
: 問題：請問一下這樣子有構成妨礙名譽了嗎??
:       警方叫我禮拜四過去找他
:       接下來我該怎麼做比較好呢??
: 先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
這種東西都要鬧上法院，真是浪費司法資源（雖然我也浪費過ＸＤＤ）

那篇文章跟問題點我已經大約看過，我想告的人應該係使用者Seydlitz吧！？

有問題的推文在於：
「
→ a75125:不勞某S費心 我的身體沒問題 但某人的嘴跟腦有沒問題我就不 09/17 23:33
→ a75125:知道了@@ 很巧他還上來亂噓文                             09/17 23:33
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
從這篇跟全文上下去看，可推測您所指之人係Seydlitz這位使用者，畢竟在您
這篇推文之前的「噓文」只有他一人，且帳號為Ｓ開頭。

再者，何謂公然侮辱，該看板係可供不特定多數人自由遊覽，係符合公然要件
，至於「某人的嘴跟腦有沒問題」這句硬要說有構成侮辱，小弟認為很難！頂
多講話酸了點，尚未達侮辱之程度，不果這部份要看檢察官判定。另，對方要
提告是對對方的權利，我國憲法第十六條可係明文保障人民的訴訟權，至於有
無構成誣告罪，要等案件結束拿到不起訴處分書後，才能在告對方，能不能贏
，也還是要看檢察官跟法官的判斷，這部分沒有絕對，雖然實務判例認為難成
罪，但是判例僅供法官判案參考，沒有實質約束力（但實務上認為有）。

我這個人比較無聊，要看就看全文，我剛好看到Seydlitz又繼續推文了，內容
真精彩！

有問題的推文在於：
「
噓 Seydlitz:自己身體過敏就算了 還說別人嘴臭 沒證據 就說別人衣服   09/18 13:41
→ Seydlitz:有問題 哈哈哈哈                                       09/18 13:42
→ Seydlitz:有沒有這麼好笑的事?? 是不是自己身體過敏到發臭 還說別  09/18 13:43
→ Seydlitz:人嘴臭啊?????  沒證據說不過人 就要修推文啊 哈哈       09/18 13:44
噓 Seydlitz:不敢回應 沒有能力回應 沒有證據回應 直說就好了嘛!      09/18 13:47
→ Seydlitz:說不過人就刪推文 把頭埋到土裡 看不到就是沒有 啾咪~~   09/18 13:49
噓 Seydlitz:心是狗 看人便是狗 看來大賣場版埋蠻多條狗的XDDDDDDDDDD 09/18 22:09
→ Seydlitz:算算四五隻跑不掉呢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/18 22:10
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
關於Seydlitz的推文部份，關鍵字在於「是不是自己身體過敏到發臭」這部份，
似有可能構成侮辱之要件，小弟初步判斷構成機率高，所以建議順便到自家附近
派出所對Seydlitz提告，我只是告知您有這個權利，並非鼓吹您亂提訴訟，因為
這是您的訴訟權，如果有興趣的話，到板上搜尋我寫的《公然侮辱罪提告流程》
滋不多贅述。

也許有人問那罵「大賣場版裡很多狗，算算四五隻跑不掉」這句話有無成立犯罪
？小弟認為沒有，因為並沒有特別指明，僅罵一個群體，並不夠成公然侮辱罪之
構成要件，除非檢察官有獨特見解或是告訴人能言之有物說服檢察官，就另當別
論啦！







--
→ urso87:五樓約剔牙
→ ninnyshadow:蓋
推 thanksyour:蓋
推 hugetip:你怎麼知道是乾淨的?? 你有偷___喔????
推 ga045213:五樓約剔牙
推 F57:5樓適用6樓的屌來剔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.23.20
推 a75125:感謝大大指點 我想禮拜四先去警局跟警察談過之後再請教你
→ a75125:不知道可不可以呢??
→ Rhadamanthuz:你得到他了
→ ChrisBear:板上一堆大大都比我厲害 Ｒ大 Ｅ大(挪臺以示尊重)等
推 a75125:請問一下 google到說我收到通知書 上面是被通知人
→ a75125:網路上都說是警察亂槍打鳥 可以不用理會 是真的嗎@@?
→ a75125:還是說我應該先去一趟 附上我跟對方吵架全文(避免他報案只
→ a75125:節錄對他有利的部分呢@@?
→ ChrisBear:可以不理會警察的傳喚通知書　但是相對的警察可以向
→ ChrisBear:他老闆檢察官聲請拘提票拘提您....所以自己衡量吧
→ ChrisBear:刑事訴訟法已經修正相關規定