[刑事] 偽造文書

[hikki82119 (小卓)]

事實經過：最近購買了一份保單，但購買後發現保單的業務員非跟我洽談的本人，而是
洽談人的先生。









問題：請問一下如果是這樣的話，請問跟我洽談的業務員是否已經犯了偽造文書之罪，
我若提起告訴，會有機會贏嗎?如果我事前不知道，事後有詢問，是否能成功的告訴!










先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.65.162
推 depravity:看她先生有沒授權
→ chihho1628:而且告訴權人應該是她先生  不會是你喔
推 depravity:偽造文書又不是告訴乃論 任何人都可以舉發啊 @@
→ chihho1628:告訴跟告發是不同的訴訟行為 在訴訟上所負擔的權利義務
→ chihho1628:亦不相同  慎辨之
→ depravity:只有她先生有權告訴又不影響他人去告發他
→ depravity:妳只回那句根本是誤導原PO讓她以為他無權做任何事
→ hikki82119:請問我的立場是，變成證人嗎?
→ chihho1628:可以請原po把事實敘述詳細一點吧 照你現在的敘述來看
→ chihho1628:是誰製作的保單 製作人與署名人是否同一 如何接洽等等
→ depravity:也請您回答詳細一點別只回對原PO沒用甚至誤導的部分
→ depravity:與其這樣給沒用甚至會照成誤解的資訊不如不答
推 chihho1628:他問可不可以為告訴  我回答不能為告訴  難道錯了嗎
→ chihho1628:你第一句只回答看她先生有沒有授權 那意思難道是她先生
推 depravity:你該知道一般人不懂差別 他想問的不是那吧??
→ chihho1628:沒授權就可以為合法的告訴嗎?  應該不是吧
→ depravity:這裡不是在回答考題是幫助不懂法律的人
→ depravity:照你這樣不懂的人不就無法問出想得到的答案 @@
→ chihho1628:應該沒必要吵這個  停了吧  請原po把事實說清楚
→ chihho1628:看怎麼樣最有幫助比較重要吧
→ depravity:因為我知道他分不出來不會自己寫告訴狀去報案會得到
→ depravity:告發的效果就算真的遞狀也會得到告發的效果會得到他想的
推 hotwingking:有生損害出來嘛? 難道偽造文書不以發生損害為要件?
→ chihho1628:所以要請原po再把事實敘述清楚一點 有製作權之人製作不
→ chihho1628:實文書 也沒有偽造文書的問題 最多只有業務上登載不實
→ chihho1628:另外 偽造文書不是結果犯 不以致生損害為要件 只要足生
→ chihho1628:損害即可  就是有可能發生損害就可以了
推 depravity:保單可能無效這點就是足生損害吧不過話說回來要是想用這
→ depravity:點解除因為不滿意的保險還是直接洽保險公司比較快有結果
推 hotwingking:保險單的有效無效 會因為保險代理人不同而失其效力嘛?
→ depravity:妳開保險公司理賠時會承認一份不是妳業務員簽的保單有效
推 depravity:就算最後變成該夫妻有人要賠她們也不像保險公司一定有錢