Re: [其他] 未經他人許可下逕自使用對方的寬頻網路？

[ChrisBear (The Lovely Bones)]

※ 引述《OFFTHEWALL (牆外)》之銘言：
: 請問，假設A是網路付費使用者（申請登記人＆繳費者），
: B詢問A「可否借用其網路？」
: A告知不願意出借，
: 而B卻說「無論A答應與否，他會以A無法發現的方式使用A的寬頻網路」。
: （B應該是會以他自己的筆記型電腦當作電腦主機。）
: 請問假設B在A未答應的前提下，
: 以不知為何的方式逕自使用了A的寬頻網路，
: 這種行為可否成立為偷竊、成立為法律上的「竊盜」呢？
: 或者是其他名目的犯法行為？
: 假設在缺乏物證（此種情形要如何蒐證？）的前提下，
: 有人證（例如A住處的其他人發現B有進出、並且有去動屋內的線路等行為。）
: 是否能夠告對方偷竊或竊盜呢？
: 謝謝！
: ※ 編輯: OFFTHEWALL      來自: 210.64.118.200       (01/01 15:45)
※ 引述《OFFTHEWALL (牆外)》之銘言：
: 請問，假設A是網路付費使用者（申請登記人＆繳費者），
: B詢問A「可否借用其網路？」
: A告知不願意出借，
: 而B卻說「無論A答應與否，他會以A無法發現的方式使用A的寬頻網路」。
: （B應該是會以他自己的筆記型電腦當作電腦主機。）
: 請問假設B在A未答應的前提下，
: 以不知為何的方式逕自使用了A的寬頻網路，
: 這種行為可否成立為偷竊、成立為法律上的「竊盜」呢？
: 或者是其他名目的犯法行為？
: 假設在缺乏物證（此種情形要如何蒐證？）的前提下，
: 有人證（例如A住處的其他人發現B有進出、並且有去動屋內的線路等行為。）
: 是否能夠告對方偷竊或竊盜呢？
: 謝謝！
: ※ 編輯: OFFTHEWALL      來自: 210.64.118.200       (01/01 15:45)

一、針對擅自使用他人網路部分，要端視於未經他人許可許用網路後，該網路
　　之能量有無「減損」來決定係否構成竊盜罪，蓋竊盜罪於電能部份要成罪
　　，必須行為人竊取後導致該能量有所減失，如竊電之行為，即電能被竊取
　　後，整體能量就有損減失，反之若整體能量無減失則不夠成本罪，舉例而
　　言，如竊取第四台訊號者，因竊取後第四台傳輸畫面之能量整理並無減損
　　，係故不成立竊盜罪，此部分先行敘明。

　　套用本案，關鍵點在於該網路能量在經第三人擅自竊取後，整體網路訊號
　　能量有無減損，蓋網路頻寬之能源一經盜取使用後，整體能源即有損減失
　　，係故應成立竊盜罪（刑法§３２０、３２３條）；惟需注意者，因本案
　　涉及之行為客體乃為電信法中所稱之「電信」（參電信法第二條第一款）
　　，即網路訊號本身係借由有線或無線之科技設備所傳送之訊號，若擅自竊
　　取者，勢必係借由該訊號之發射或傳送之機器設備（電信設備）乃可使用
　　，故就本行為而言係成立盜接電信設備罪（同法第五六條），又因電信法
　　為本案適用之特別法，故就行為人盜接網路之行為而言，僅論盜接電信設
　　備罪進行論處。

二、擅自進入他人住宅，本身就成立侵入住宅罪（刑法§３０６），致於真的
　　懷疑網路有被盜接係可以藉由特定監視軟體查詢，有種軟體叫作Ｎｅｔ－
　　Ｃｕｔ可以看同條網路的使用者有誰，如果有查到就去報案吧！舉證係由
　　檢察官負責，告發人無庸負舉證責任。

參考法條：
電信法第五六條一項：
意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或
盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百五十
萬元以下罰金。

--
  ◢▅▅▅ _◤  ≡  ▏中國金坷       考卷灑點金柯拉  一題能當兩題答
◢◤]│   |_─⊙-⊙-▏垃運輸專       光盤塗點金柯拉  片片有碼變無碼
    -│    │   皿  ▏用車           女性勤擦金柯拉  胸圍突破三十八
 ▄  │   凸╲█︶╱                 孩子早餐金柯拉  身高超過一百八
  /  \\┌┴┴┐//￣\\   //￣\\       帳單抹些金柯拉  月月代繳一千八
  \__/ ψyuton  \__/     \__/        辦事前噴金柯拉  小蚯蚓變黑曼巴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.229.160
推 hoboks:好文必推
推 rock0807:推
→ giliguala:竊取第四台訊號會導致其他用戶訊號減損...
竊取第四台訊號並不會導致「整體」訊號減損，所以每當竊取第四台訊號
的案子移送到地檢署時，十件有八九件都是不起訴處分，少數起訴者幾乎
都是無罪判決。

這個判斷點係實務上關於竊取第四台訊號（動產能量）的基準，不是我亂
說的，要知道盜接第四台訊號源對於整體訊號源而言並沒有任何減損，遑
論導致其他用戶訊號減損？可否請Ｇ大闡述理由？
※ 編輯: ChrisBear       來自: 114.42.229.160       (01/01 20:45)
推 OAzenO:對整體不會 但對其他用戶會 這不是跟水管同原理嗎?
→ ChrisBear:我沒有被盜接過所以不清楚　才問問對個體戶有否影響
→ Eventis:對整體不會,對其它用戶也不會,水管只是一種抽象的形容詞,
→ Eventis:但實際運作的物理型態是"分時",而不是"分量".