作者awanderer (water)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 被告要到原告所在地開庭?
時間Sun Jan 17 22:31:18 2010
※ 引述《Thursday (jdjfhiojfihojgdpjdppihn)》之銘言：
: 事實經過：
: 1.
: 之前看文章寫原告必須到被告方的地檢署開庭
: 但是我親戚甲發生的案例卻不是這樣
: 住基隆的甲告住屏東的乙公然侮辱
: 結果地檢署傳票卻是要原告甲跟被告乙到甲報案的基隆開庭
: 問題：
: 1.
: 請問現在的制度又改成被告要到原告所在地開庭了嗎??
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
到哪裡開庭涉及到的問題是法院管轄權的問題
基於公平審判的原則
管轄原則上都是法定的，尤其是刑事訴訟
民事訴訟部份就如同原po所言，原則上是以原就被
也就是原告要到被告的住所地提告
不過例外基於私法自治而允許雙方當事人合意選定受訴法院
但你所提的事實，是屬於刑事訴訟的範圍
依照刑事訴訟法第六條第一項的規定
案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄
由於是依照地域範圍來劃定受訴法院的，所以稱此管轄為土地管轄
所以一個刑事案件可以管轄的法院，除了一些比較特殊的案件或情形外
可以管轄的法院有四個
1.犯罪發生地
2.被告之住所地
3.被告之居所地
4.被告之現時所在地
任何一個法院均可以合法管轄，因此哪個法院受訴就必須到該法院去
而檢察署是設於法院，因此檢察署的管轄範圍與法院是相同的
原po的情況還在偵查階段，所以管轄的部份就把上述法院抽換成檢察署即可
而原po的情形是犯罪地在基隆，所以向基隆地檢署提告之後，就由該地檢署管轄
被告就必須到基隆地檢署應訊，並不是基於原告被告的關係來決定受訴法院的
以上
如果有錯還請告知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.199.156
※ 編輯: awanderer 來自: 59.115.199.156 (01/17 22:34)
推 Quickly:如果犯罪地是在ptt上,那是要算哪?算在被告所在地開庭? 01/17 22:41
推 Thursday:補充:此案犯罪地點為PTT上 01/17 22:43
推 egg1225:實務上 有被告逮捕跟羈押地 也可以有管轄權 01/17 22:43
推 chihho1628:被告之逮捕地和羈押地就是被告之所在地 屬於第4種情型 01/17 22:45
→ chihho1628:= = 犯罪地是指被告為犯行為的地點 他人在電腦前面吧 01/17 22:48
→ chihho1628:不太可能他人在ptt裡面吧 01/17 22:48
推 Quickly:他主要問題是問為何此案被告要跑去原告所在地檢署? 01/17 23:18
推 shengo:PTT -->台北地院 01/17 23:31
推 chihho1628:要去哪個地檢署要看管轄權在哪吧 現在管轄依犯罪所在地 01/17 23:32
推 chihho1628:抱歉 我看錯 我以為犯罪是發生在基隆 01/17 23:35
推 hsinyeh:沒有定審判法院哪來的羈押地@@ 01/17 23:38
推 roboball:還是是被查到IP是在基隆? 01/17 23:38
→ egg1225:我是回答他那四個後面 還有兩個 而全文 我.....無解..XDDD 01/17 23:41
推 ChrisBear:犯罪地在網路者 實務上有以原告或被告所在地為管轄法院 01/18 00:35
→ ChrisBear:所以到基隆係以犯罪地為主.... 01/18 00:36
推 chihho1628:請問樓上的文章代碼要如何解碼呢XD 看不懂..... 01/18 08:11
推 vinx:謝謝awanderer大大分享知識，請問一下本篇能否轉貼至軍旅板 01/18 12:21
→ vinx:供板友參考，若您無回應則視同不可以轉貼，謝謝您! 01/18 12:22