※ 引述《yaosh (自然就好)》之銘言：
: 事實經過：
: 2月初八大偶像劇就想賴著你送大陸審定
: 片段遭到該人員外流po上網路
: 以至於土豆網和其他網站能看到大陸版的全集內容
: 但台灣才播出2集
: 因此有部分的觀眾上網看完全部28集
: 然後上網路討論後續尚未播出的劇情
: 問題：
: 今天看到這則新聞 引發下面疑問:
: 蘋果日報 http://0rz.tw/kNmDW
: 其中有一段:
: 《賴著妳》製作費5000萬元，還花上千萬元宣傳，為減少損失，八大訴諸法律，
: 寄存證信函給各網站要求停播，除大陸外，
: 其餘地區下載或線上觀看《賴著妳》都是違法，希望網友不要以身試法。
: 1.請問單純上土豆網觀看 違反著作權法嗎?
: 2.請問看完外流劇情後 上bbs和別人討論劇情合法嗎?
: 又違反哪些規定呢?
: 非常感謝各位幫忙解惑或提出建議
: 還請智慧財產法強者幫我解答 謝謝
我贊成下載與散佈是違法的，但是線上觀看，若要以有罪論，我認為擴大了他的權限
如果這也是有罪，那麼試想
1.電視上若播出侵權影片，那麼所有收視群眾是否全要法辦？
2.小吃店以二次公播，裝擴大機播放電視劇，那麼所有店裡的消費者是否要也要完全
法辦？
3.公車接警廣廣播，在實務上被認是侵權，那麼當時在公車上的乘客是否也要法辦？
在著作權法上，對於重製、散佈是有明確的罰則。
然而著作權法並未說明「何謂重製」或重製定義
我認為線上觀看不屬於「重製」亦非「散佈」，若說違法，只是在曲解法令。
也許你會認為線上觀看不也將影像重製於記憶體中？然而這只是一種暫存，不能永久保存
，而且如果線上觀看一篇文章(作者主張著作權，因此在文章後面註明版權所有不得翻印)
，那是否線上觀看該文章亦屬侵權違法？
電視影像也不是一種暫存，能夠說我看電視(如果電視台播放侵權影片)能夠說收看的人重製
侵犯他人著作權？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111