[刑事] 請問一下如果這種情形下算犯罪？

[earny (蝦米丁)]

昨天看了高雄地檢對於嘉義地檢的「侮辱公署案」，判不起訴。

新聞網址如下：
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5725815.shtml

就想到了二個情形，不曉得這樣算不算違規了。

1:甲跟乙在爭吵，後來甲尋問乙：「請問我可以罵你是社會敗類嗎？」
  「請問我可以罵你x!嗎？」
  這種情形下，乙可以因為甲的尋問句而告甲公然侮辱嗎？

2:甲跟乙在爭吵，就像威龍闖天關一樣，甲問乙：「請問我可以打你嗎？」
  乙回答：「來呀，你打呀，你打呀」，結果甲就打乙一頓，這樣甲的傷害
  罪會成立嗎？

  註：假設以上皆有第三人在場，並且可以出庭作證當時的情形。

以上，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.67.249
→ fatcats:2傷害罪會成立吧...因為威龍闖天關乙會這樣說是原本以為
→ fatcats:甲不可能真的動手才說的...
推 Erosin:題2情形，可認當事人無處分法益的意思，而為他造所知悉
→ Erosin:故不能引用當事人同意阻卻違法，性質上有點類似民86
推 fatcats:1的部分應該會成立  因為新聞那個是文字沒有語氣只有符號
→ fatcats:所以在無窮多種解讀方式下  做善意解讀不起訴
→ fatcats:可是爭吵時  口說表情語氣應該足以表達  "是否"為侮辱
→ earny:抱歉!關於1的部份....我大概是表達不清！
→ earny:主要的意思是：甲如果只是尋問，但乙卻因為這句尋問告甲公
→ earny:然侮辱的話！這樣會成立嗎？
※ 編輯: earny           來自: 140.128.67.249       (07/16 15:13)
→ Eventis:題2情形請參考剛上新聞的掌摑案Orz
→ Eventis:高院不知道啥時會出來,地院的見台北地方法院98易2688.