推 purplewind:十分感謝您的回答 07/26 17:21
推 applewarm:推簽名檔 07/26 18:39
推 jorda:出售未打疫苗的羊應該也構成不完全給付...染病的死掉的都準 07/27 19:31
→ jorda:用給付不能的規定還是要賠...不論染病時點皆同 07/27 19:32
※ 引述《purplewind (靜極思動)》之銘言：
: 事實經過：
: 約兩三個月前家父一時興起買了羊隻來飼養，先跟王先生買了六頭羊及借一頭羊來配種
: 之後再跟鄭先生買了另一頭羊，並將王先生那借來的羊歸還 (以一頭3000購入)
: 所以總共有七頭羊，於兩三個禮拜前家父將之售出於某A，以一頭1500的價位出售
: 但至今日某A帶同防疫所人員前來，說那些羊有罹患羊痘症
: 某A說一頭羊已發病死亡 (這頭死亡的羊隻，某A聲稱掩埋，但實際放河流流走)
: 現存有六頭羊，但有幾頭發病
: 現某A要求我方全額賠償，否則便要提告
: 問題：
: 家父並非專業養殖戶，只是農民
: 我也是在今天上網查才得知 七月一日起全面施打羊痘疫苗
: (某A似乎揚言未打疫苗的買賣，會被罰五萬至十五萬元)
: 某A則聲明我方於買賣前未曾施打疫苗，並於知道得病後將羊隻販賣給他
: 並揚言提告
: 但家父確實並不知情
: 試問小弟應該如何處理這種情況呢？
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
一、先察明羊咩咩染病的時間點，係屬令尊與Ａ之買賣契約交付前還後
為之，倘若在買賣標的物交付之前染病，則屬出賣人（令尊）應承
受之危險，則應負買賣契約之瑕疵擔保責任（民法第３５４條）及
加害給付（民法第２２７條第２項）之責任，此時出賣人可要求解
除契約，併依據同法第２５９、２６０條之規定，要求返還買賣價
金及請求損害賠償。
反之，若羊咩咩染病係在買賣標的物交付後，則由買受人承擔危險
，不得據以主張買賣契約之瑕疵擔保責任及債務不履行等。（民法
第３７３條參照）
二、再者令尊未將羊咩咩們施打疫苗，而將羊咩咩出售與某Ａ部分，可
能會構成民法第９２條以詐術行為之方式誘使相對人為意思表示，
此可使Ａ得逕自依據本條之規定，要求撤銷買賣契約之意思表示，
使買賣契約解除。Ａ的主要依據在於羊咩咩在今年七月一日後都需
要強制施打疫苗，而其可能信賴令尊有去施打而未為過問，使其蒙
受該危險，而施打疫苗這部分屬於本件買賣羊咩咩的重大交易告知
事項，其前提必須是出賣人明知未經施打且故意隱匿時，才有所適
用。本件情形若要抗辯，建議主張您們並非專業農戶且未曾知悉強
制施打疫苗，且施打疫苗僅為行政規範與民事規範不同，不可相提
併論，簡單說就是我方無重大交易資訊之故意未告知，打掉對方詐
欺之攻擊方式。
三、如果符合上開情形一段或二之情形，就交由民事訴訟程序處理，請
記住，行政歸行政，民事歸民事。
--
學校 系所 分數 單位 ◣ ◢ 波波表示：波波的入學門檻是很高的
國立臺灣大學 醫學系 524.32 分 ▼◤◤
國立陽明大學 醫學系 503.54 分 ◢◢ 絕對沒有誰都能念這回事
波蘭醫科大學 醫學系 482.14 萬元 ◥▲ ◣
波蘭波茲南大學 醫學系 479.42 萬元 ▼巛 ◢◤
波蘭西里西亞大學 醫學系 451.62 萬元 ▼m m ◥ φjeans1020
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.44