※ 引述《maybeisd (告訴我)》之銘言：
: 事實經過：
: 先前認識一位人，後來他患了躁鬱症
: 然後我跟他說以後請不要再跟我聯絡
: 並且請他可以的話請盡量不要接觸我一位有憂鬱症的朋友
: 因為事實證明他的病情會那個躁鬱症的人有影響..
: 結果我得到以下的信件，以下列舉幾句我覺得很有問題的話：
: 1.因為我看有病的不是我是你。
: 2.我帶給他的才是無比的快樂，你才是最殘忍的惡魔。不要用你那口賤嘴，污衊了天使的
: 神聖，你到最後看好了，誰是天使誰是惡魔會一目了然
: 3.你敢打電話來，我就對你不客氣。你敢這樣對我，你不知道天蠍座是最會記仇的嗎！！
: 你之後要是敢打電話來，或者想來找我，我就讓你好看。不然我們就試看看，一定會比你
: 上次用手打牆壁還痛。我會讓你痛不欲生、生不如死，讓你嚐嚐比我們兩個更加痛苦的痛
: 苦。
: 4.那麼你也沒救了啦！！可以死一死算了啦！！那時候我在勉強幫你上一炷香吧！！
: 問題：
: 請問這樣可以靠恐嚇嗎?
: 又或者可以再告其他的罪名呢..
: 一大早就收到這種信件真是讓人覺得很恐怖..
: 這樣如果要告的話會告的成功嗎?~"~
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
你是說你認識A，然後A後來有躁鬱症，然後你跟A說不要接觸另一個有憂鬱症的朋友B
因為你認為A與B的病情會互相影響，或B或受A影響?
以上是我對你之前那一段話的解讀。
OK，現在來回覆
憂鬱症是否一定會影響躁鬱症，從醫學上來說，不會是百分之百。
然後A給你一封信
內容一：我看有病的人不是我，是你。
回應 ：這種不成立恐嚇，因為恐嚇與你生不生病，絕對不是正相關。
內容二：我帶給他的才是無比的快樂....
回應 ：我看起來怎麼像個三角關係？惡魔雖有貶義，不過與恐嚇無關。
內容三：稍微有點構成恐嚇的意味，不過前提是你去找他，他可能認為你找他是一種
干擾，不過A有權利不受你的干擾。
內容四：不會構成恐嚇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.130.181