推 whccpl:看到原PO的強勢 真的很過癮 長經驗!! 12/17 11:03
推 lamia7555:謝謝您給我這條資訊 但是阿姨當初沒開立驗傷單 12/20 16:19
→ lamia7555:只有掛急診 也適用過失傷害告訴嗎? 12/20 16:19
推 aidsai:推長經驗 ~ 12/21 13:11
推 depravity:醫院沒倒病例保存法定期限內都可以去掛號再依當時病歷開 12/21 13:20
先釐清一下
對方無責是誰說的???
交通大隊的初判表
事故鑑定委員會的鑑定報告
保險公司說的???
依據我之前被撞的那次經驗
對方保險公司在初判表還沒效來就說是我錯
要我賠他錢，報告下來之前賠比較少
下來我要賠很多....
我是不理她.....
後來初判表下來了
對方全責，我無責
保險公司又有理由了.....
初判表跟報告都不算數
以我公司認定為主
你現在放棄求償就大家自己付自己的
不然我們法務很厲害
會告到你賠不完......
我就說歡迎~~~~
拜託你快來告
他就說好那法院見....
撞我的打來....
我就說阿不是很厲害要告死我幹嘛打來
就互告壓
反正我是民事賠償
你刑事責任一定有，法院見
我不會和解的.....
結果對方就去找保險公司算帳了....
後來保險公司誘拐我，公司規定先簽和解書
才能申請理賠
才不理他，看到錢才簽名
後來還不是乖乖賠我.....
對方有保險的話要小心被理賠員騙....
不過有一個重點
如果對方人沒有受傷的話
你這邊有人受傷的話
那你就可以高調一點
你這邊頂多賠錢
對方只又有一點點責任幾億分之1的責任都好
都可以告他過失傷害
※ 引述《lamia7555 (戀眠姬)》之銘言：
: 一、車禍發生日期：
: (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
: 12/3日 11:35
: 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
: 乘客阿姨受傷 並無驗傷
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
: 有報警作筆錄 但是現場圖的肇事者車輛是在警察來之前就移動了
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
: (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: 雙方皆有保險並連絡保險公司處理
: 五、事實經過：
: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
: 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
: 我這裏有一件車禍案例想請專業的版友給予專業建議
: 12/3日中午我載我阿姨開車上班途中遭遇一台紅色馬自達與白色小客車迎面而來，因為產
: 業道路相當狹小並沒畫中線該馬自達（簡稱Ａ車）與白色自小客開得非常中間並快速行進
: ，占滿道路２／３沒有減速，我為了避免與Ａ車對撞靠邊閃避結果右前輪撞上電線杆同
: 時Ａ車頭擦撞我車左後輪後直行２公尺靠邊停車，當時阿姨受傷送急診，我眼鏡掉
: 落無法看路（近視８００），在警察局作完筆錄與現場圖草繪簽名後便結束。
: 警察測量現場時有幾個附近的居民觀看，後來我爸與舅舅有來現場。車速當時驚嚇過度
: 無法判斷就沒有寫在筆錄中‧現場圖目前在保險公司哪裡。
: 六、問題：
: 今天接到阿姨的保險公司（阿姨為車主）告知我們必須自付１２萬修車費之外須由保險賠
: 償Ａ車的修車費，等於肇事者對方完全沒責任，被撞上的我們卻必須付１００％全責，
: 保險公司要我們自行去警局調閱現場圖與照片，初步鑑識，派出所員警直言這保險公司
: 太不專業，這些資料保險公司以委託書申請就好根本不需要本人領取。再者初步鑑定
: 根本還沒出來，為什麼馬上就斷定要我們負全責?
: 另外領取現場圖後才發現對方停車的地方並非當時擦撞的位置，如果他停在擦撞位置
: 白色自小客就無法通過，等於Ａ車主在警察來前沒有存證的情況下移動了現場，使現
: 場圖的角度看來像是我先擦撞了Ａ車才撞上電線杆與事實不符，另外應該為同時發生
: 但我在做筆錄時說先撞上電線杆對方後擦撞我車。
: 這樣的賠償結果我們都無法接受決定上訴，問題是當初我已經簽了現場草繪與筆錄的名，
: 現在的情況會不會很不利於上訴或法院判決？
: 我們根本沒有要求肇事者賠償精神傷害與驗傷結果（當初阿姨想著是皮肉傷故沒驗傷）但
: 肇事者不聞不問甚至把肇事責任全付推卸到受害者身上非常不負責任，保險公司的不積
: 極讓人失望，我只想知道在這種種不利的情況下我們還有什麼權益能夠申訴並且維護的？
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.230.123