Re: [其他] 請問這樣會被告遺棄嗎 ?

[ChrisBear (寧鳴而死不默而生)]

※ 引述《weds8520 (棠)》之銘言：
: 事實經過：
: 你好，想請問各位懂法律的。
: 從小父母就感情很好
: 但是到了國小的時候父母分居了，到了高二的時候父母離婚。
: 但是離婚前，夫家一直來跟媽媽這裡拿錢。
: 也沒有撫養過他們三個孩子，只一直跟媽媽拿錢。
: 而分居的時候父親也曾把媽媽打到頭破血流。
: 離婚之後媽媽一個人撫養三個孩子且有孩子的監護權。
: 到現在長子已經21歲了。
: 夫家的人卻要長子回去，就因為奶奶那邊的人被關的被關不想養奶奶的不想養。
: 卻要長子回去幫忙養奶奶和奶奶家一些不想工作的人。
: 之後又說如果長子不回去就要告長子遺棄。
: 如果長子真的不想回去，是否真的會被告遺棄呢 ?
: 想請問各位懂法律的大大們~
: 這樣的事情該怎麼樣去解決呢 ?
: 問題：
: 這樣是否會被告遺棄呢 ?
: 如果上了法院會有怎麼樣的結果呢 . ?
: 先感謝各位幫  小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
直接說結論。

一、不用理會，除非奶奶的兒子女兒死光，否則在此之前，
　　孫子的撫養義務在該等之人之後，即雖有負有扶養義務
　　，但係屬第二順位之撫養人。
二、實務上有義務之遺棄罪（刑法第２４９條１項）採具體
　　危險犯，即被遺棄之人倘有他人照顧則認無實害之發生
　　，自無所謂遺棄可言，簡單的說媽媽生小孩後丟到醫院
　　，都不會有本罪情形構成之可能，遑論奶奶家尚有他人
　　撫養。
三、不會到法院，檢察官那邊就會打槍，給予不起訴處分；
　　民事部份到時候應訴時直接抗辯尚有前順序之人可撫養
　　，我方僅後順位即可。

--
面        ╭─────╮   你說你當過國家元首          ╭──╮
試        ╯          ╰╮ 怎麼專長只有跑步和游泳..  ╭       ╮  看...
中        ≡  ㄟ﹎╴  ╭╯ 你的專業勒?             ☆｜∥     │   看報紙啊..
：        ▌—○..○  ╯   你到底是怎麼治國的啊?!!   ｜       ｜
：        ╴   ︵   ███                            ▌       ▎
        ∩  ◣▁▁◢██ξ                           ▋▃▃▅▅╴j  ψAirSupply

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.226.150
→ g243536:我倒想到30年後~早已離婚的父親~他小孩有義務要撫養嗎
→ weds8520:他父親已經過世了。奶奶還有其他兒女可以扶養她
→ weds8520:但是，奶奶家的人不務正業。都希望長子回去養他們！
→ weds8520:他現在很頭大，不想讓媽媽擔心。但奶奶一直給媽媽壓力
→ ChrisBear:不用理她們　有義務但係為第二順位　除非第一順位都死光
→ ChrisBear:簡單說　不用養　要告給她們告
推 Alxr:清楚明瞭的熊大文