看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《andy10271028 (死小鬼)》之銘言: : 事實經過: :  在某校五專已經就讀4年了 : 原本吹冷氣就沒有額外收錢,但是會一直斷電 : 今年不曉得為什麼 : 學校在每間教室的冷氣都裝收費機 : 要自己班上買卡才能吹冷氣 : 一張卡500元,要插卡才能吹冷氣 : 電費是1度7塊 : 連專業教室,通識教室,科辦公室都有裝.. : 只是..不曉得校長那些辦公室有沒有裝.. : 問題:1度7塊這算正常嗎? : 可以這樣收費嗎? : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 在教職員與學校的關係上屬聘僱合約 基本上 你如果把這關係看成職場關係(他根本就是) 當老闆要員工出電費,或從薪資中扣除電費,這是不合理的 你以後出社會工作,如果遇到這樣的老闆,你當然也會抗議不是? 在許多學校,最大的支出就是電費,我以前念的學校雖然都有冷氣、電扇 但是不少班級在離開教室之後,也許是因為這是學校電費所以不珍惜 不關冷氣、不關電扇 後來也採用插卡式 至於所謂一度七元是否太貴,你可能要看一間教室有多大、有多少部冷氣 像寢室的冷氣就比較省 像教室的冷氣就比較貴 至於可不可這樣收費 ~~ 我不認為這是收費 基本上法律並沒有規定學校有提供學生教室冷氣的義務, 相信學校不可能強迫學生購卡,也沒必要強制學生購卡 相對於不珍惜電力資源的情況下 這不啻於一種必要措施 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111
turtao:如果冷氣機是學校買單的話...其實一度七塊不算貴啦 03/05 22:41
turtao:但如果是"用電"一度要七塊,這就有不當得利問題 03/05 22:41
airfirewolf:1度7塊應該是指1度電 不是指溫度...0.0 03/05 23:42
mercury1011:使用者付費啊... 03/05 23:59
hsinyeh:哪來的不當得利.... 03/06 00:09
hsinyeh:有法律上原因才受利益阿... 03/06 00:09
yanginru:樓上..法律上原因@@~~~給付給台電根收費有差額... 03/06 03:00
hsinyeh:有人跟你說那個是"代繳"電費嗎... 03/06 13:11
hsinyeh:就我而言那是"冷氣使用費" 03/06 13:11
depravity:包含電費和攤提冷氣機成本 XDDD 03/06 15:03
sindyevil:還算OK,沒有強迫購買,且可以解釋為冷氣使用費(非代繳) 03/06 15:25
andy10271028:我同學提議要把吹冷氣的錢拿來買電風扇 03/06 22:46
andy10271028:這樣就不用一直花500塊買冷氣卡,不怕又會斷電,吹不涼 03/06 22:47
andy10271028:學校原本就有冷氣了! 03/06 22:49
andy10271028:我想學校只是想把"多裝"插卡機的錢賺回來! 03/06 22:51
andy10271028:順便從中謀取暴利吧.. 03/06 22:52
m06:不管教室多大 冷氣多少台..電費費率應該還是一樣吧.. 03/07 05:42
enterpirse:如果教室用插卡方式,一台冷氣的教室跟十台冷氣的教室 03/07 11:08
enterpirse:本來就有不同,例如有的教室一台插卡機,但有兩個冷氣 03/07 11:09
enterpirse:面板,如果你只用一個冷氣面板,同一時間內扣的點就比 03/07 11:10
enterpirse:較少 03/07 11:10
andy10271028:恩 03/07 14:03