Re: [其他] 請問這樣子告偽造文書是否成立??

[ChrisBear (寧鳴而死不默而生)]

※ 引述《sasala (琳)》之銘言：
: 事實經過：小妹先前因為工作的關係，公司要我們填寫一張連帶保證人的文件，
:           就是如果在工作期間因個人疏失造成公司財物損失，
:           屆時如果自己付不出賠償金，需由連帶保證人負責賠償。
:           當時因為時間緊迫，我就找兩個朋友的資料填入，
:           並且請男性朋友A 君幫我代簽名及蓋章(我去刻的章)。
:           後來因為我拒絕A 君的追求，
:           他就直傳簡訊說如果不跟他在一起，就要去告我偽造文書罪。
:           但是我已經離職了，而且任職期間也沒有造成公司的損害。
: 問題：一、請問這樣A 君是否仍可以去舉發我偽造文書的罪名？
:       二、如果成立，A 君是否也構成偽造文書罪？
:       三、A 君的行為是否算是恐嚇？
: 先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
一、可以，本罪為非告訴乃論之罪，任何人皆可告發。
二、Ａ君如果舉發您的事情，他也會成為偽造私文書罪之幫助犯。
三、不構成恐嚇，但有構成強制罪之虞，因該罪為開放性構成要件，遂有學說
　　認為違法性部分必須看手段與目的間否具備有內在關聯性存在，題示所問
　　如不交往便舉發違法行為，其目的僅具備道德可非難性，但仍屬正當，且
　　手段上而言亦屬正當，故認定應無成立強制罪之可能。
五、個人良心建議，馬上找那兩位朋友請他書面追認您的簽名行為，否則偽造
　　私文書罪按照本國號稱最萬能最高法院一致判例認為，只要偽造行為一完
　　成就會致生損害於公眾，簡單說一偽造完就成立本罪。
（本案涉及偽造印章＋使用＋偽造文書＋使用，競合後僅論行使偽造私文書罪
　，礙於版面篇幅，僅交待結論。）

--
「彼希聲之鳳皇，亦見譏於楚狂；彼不世之麒麟，亦見傷於魯人。
  鳳豈以譏而不靈，麟豈以傷而不仁？故割而可卷，孰為神兵；焚
  而可變，孰為英瓊。寧鳴而死，不默而生。」  范仲淹‧《靈烏賦》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.121.58
※ 編輯: ChrisBear       來自: 220.136.121.58       (03/14 01:32)
→ depravity:有司法人員看到這篇要主動偵辦也可以 XDD
→ opm:就算告發,檢察官偵辦時態度良好,弄到緩起訴或不起訴的可能性也
→ opm:不是沒有...-.-公司那邊要搞定,所謂的被害人不請求啥,刑責就往
→ opm:輕的方向走了,還有事情到底過了多久?這東西時間拖過頭了,有證
→ opm:據也沒得起訴...o.O
推 depravity:我想還沒結婚才交男友階段應該是適用新法20的 還早 = =