[刑事] 手上兩個案子:詐欺.防害名譽 與和解的問題

[wakalemasu (哇哈)]

事實經過：
之前買了一台機車，買之前有問對方有沒有問題，對方說沒問題
結果買來問題超多= =
連里程表都是壞的，經詢問才知道已經壞很久（也就是里程都沒紀錄到...）
所以我就去告詐欺了

對我的指控對方也承認了
但事務官說這是件小事，很希望我們和解


問題：
1.為什麼事務官沒有當場把我轉證人？
　是因為他沒有這個權利，還是他根本不想管這件事？
2.請問詐欺會成立的可能性多大？
　因為對方說這台車已經十多年了，里程一定很多，因此壞了根本沒關係
　我怕事務官覺得他說的比較有道理 >"<
3.如果我想附帶民事，請問要什麼時候提出？
4.通常多久會收到事務官或檢察官的判決？
5.我的東西什麼時候會到檢察官那邊？還是都只有事務官？
6.建議我跟對方和解嗎？
　如果現在想跟對方和解，請問是否要跟事務官申請調解委員會？
　還是可以有法官的調解？
7.就算和解，刑事詐欺是不是可以繼續告？


我覺得我的問題好多唷，另一個案件分開寫好了，不然好亂呀
謝謝板上的強者幫忙！

先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.132.228
推 hotwingking:你的問題前題是對方成立犯罪 問題是...有待商確!
→ hotwingking:例如 以買衣服為例 你問對方衣服好不好看 對方說好看
→ hotwingking:或者顏色跟跟你認為的不一樣 這樣子你覺得構成詐欺嘛?
→ hotwingking:又以機車為例 你問說有沒有問題 對方的主觀認為10年車
→ hotwingking:可以騎乘使用 那就是沒問題呀 速度碼表線沒功能?
→ hotwingking:那又不影響機車的功能 你說機車的功能是什麼?
→ hotwingking:可以騎乘就好了 所以對方明顯無詐欺意思 是買賣雙方對
→ hotwingking:"沒問題"的定義不同罷 除非這些細節當初都寫進去
推 hcya:的確原po所敘並不詳盡，對方是否成立詐欺要看調查的結果，但
→ hcya:從文中敘述，也不至於推出「對方明顯無詐欺意識」啦...
→ hcya:1.檢事官有權力詢問證人(只是不能命具結)，他應是想先調解看
→ hcya:看，不成的話再「真的」來辦。2.要看相關事證，尚無從判斷。3
→ hcya:.附民的話等起訴後向法院刑事庭提出。但現在也可直接向法院民
→ hcya:事庭提民事訴訟，只是無法免裁判費。4.管考時限是1年內。5.大
→ hcya:概只有最後結案書類會由檢察官具名而已。6.建議能和解的話還
→ hcya:是和解為當，撕破臉對雙方未必有好處。若雙方同意，可送至調
→ hcya:解委員會調解。7.可以，但在這樣的條件下對方很難答應和解...
→ hcya:順帶一提，不繼續告的話，檢察官通常會以證據不足而不起訴~
→ wakalemasu:不過不是私下寫的和解書沒有法律效力嗎?
推 a386036:有他的難度吧  不然某大食品公司早被告翻了
→ a386036:頂多瑕疵擔保與損害賠償   詐欺很難
→ a386036:頂多就未善盡應告知之重要事項，與物品規格不符
→ a386036:主張解約及損害賠償
→ wakalemasu:所以就是告民法囉!?
→ wakalemasu:會告詐欺，是因為對方在網頁上放里程表照片
→ wakalemasu:結果里程表根本壞這麼久了，她還說她看別人網頁這樣放
→ wakalemasu:所以才跟著這樣放...
→ wakalemasu:當初也說她的車沒出車禍，事後才說有出"小碰撞"
→ wakalemasu:前擋泥板都破掉的碰撞，可以叫小碰撞嗎.....
→ sneak       : 不過不是私下寫的和解書 https://noxiv.com
→ sneak       : 頂多瑕疵擔保與損害賠償 https://daxiv.com
→ sneak       : 所以才跟著這樣放... https://noxiv.com
→ sneak       : 結果里程表根本壞這麼久 https://muxiv.com