看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
以下是我自己的看法,若同好有不同見解,請就事論事 如果筆記來源是抄自老師的板書或資料 沒有自己見解的時候,雖然是自己寫的,恐怕也有侵權之虞 但如果你的筆記不是來自別人的資料 都是你自己的見解,就算有引用他人資料,但若比例不高,且 註明出處,尚可主張合理使用 所以販賣你的筆記尚屬合法 ※ 引述《giftedguilt ()》之銘言: : 如題,在拍賣網站上常見有人拍賣有著作權的筆記如 : http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091027080921 : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009265205866 : 我想要請問: : 1. 這樣作者著作權是否會有被侵犯的疑慮? : 目前看到網路上的賣家大多是賣紙本筆記,然後在筆記上加上浮水印or蓋章 : 註明這是xx拍賣賣家帳號ooo著作權所有,這樣是否就能有效保護著作權? : 2. 如果我也想要編籍類似的筆記,有需要注意什麼可能不小心違法的地方嗎? : 希望法律版好心的大家能夠一解我的疑問,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.122.205
sindyevil:「合理使用」和「營利」間要怎樣處理? 06/27 16:33
enterpirse:合理使用與營利,並不牴觸;例如我整理歷年國家考試考 06/27 23:01
enterpirse:考題,並且出版,是合理使用,也是營利,卻不違法;但 06/27 23:02
enterpirse:如果超過合理使用範圍,縱然不營利,仍有違法之虞,因 06/27 23:03
enterpirse:此合理使用並無標準,端看被引用者的主觀,如果你引用 06/27 23:03
enterpirse:他一張照片,你主張合理使用,他卻主張侵權,告訴仍論 06/27 23:04
enterpirse:他可以告你,但成案極低而已了。 06/27 23:04