看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
基本上 我的看法是屬防衛過當 因為你如果開車,基本上棍棒要傷到你還需要一段時間 此時,你大可以倒車突圍 進行報警 ※ 引述《jefferycc (dark-moon)》之銘言: : 事實經過: : 這是最近新聞常有的事 : 就是突然有人開到自己車前面檔車 : 然後就可能拿棍棒 刀子 下車 (也可能沒拿東西) : 例如 : http://www.youtube.com/watch?v=HKPad7nAg_8&feature=player_embedded#at=194
: 1:10 的部分 : 問題: : 1. 想問如果發生這種事 對方拿刀子 槍 棒球 或沒拿東西就走過來 : 可以撞他嗎?? 如果有行車紀錄器作證 當然不是撞死 可能就腳扭傷或挫傷 : 可以主張正當防衛嗎? : 2. 如果不行 然後他走到旁邊砸我車門 玻璃 或要打人 這時可以撞嗎? : 3. 如果今天我是在旁邊 看到有人這樣被打 我可以立刻開車過去撞打人的人嗎? : (這應該符合正當防衛吧??) : 假設以上都沒有舉證問題 : 因為最近這種新聞時在好多 實在很擔心自己遇到這種事 : 感謝各位幫忙小弟解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111
phantomli:認同。前面那一大串推文不知道在講什麼~ 06/30 16:55
jefferycc:那請問第三點呢?當有人被侵害"時" 保護他人也算正當防衛 06/30 17:57
jefferycc:吧? 06/30 17:58
breakin77: 06/30 18:12
breakin77:抱歉第三點應為緊急避難行為,但開車衝撞之行為稍嫌過當 06/30 18:13
hcya:正當防衛的法理是「合法者不用向違法者低頭」,因此有迴避可 06/30 21:58
hcya:能性,應非防衛過當的理由吧,我認為若撞傷的話是可以依正當 06/30 21:59
hcya:防衛阻卻違法。另外防衛他人的權利當然也是正當防衛,不會減 06/30 22:00
hcya:縮成緊急避難吧? 06/30 22:00
kirimaru73:正當防衛的條件是"能阻止對方的手段中造成最小傷害者" 06/30 23:09
kirimaru73:這個"最小"已經足以讓一卡車的手段構成防衛過當了 06/30 23:09
hsinyeh:正當防衛雖然不用考慮衡平性 但是還是要考慮必要性 07/01 00:45
sneak : 正當防衛的法理是「合法 https://noxiv.com 08/11 04:56
sneak : 那請問第三點呢?當有人 https://daxiv.com 09/12 19:15
sneak : 抱歉第三點應為緊急避難 https://daxiv.com 11/01 20:15
sneak : //noxiv.com https://daxiv.com 12/25 19:31