Re: [車禍] 剛剛在站前新光三越旁撞到人

[ChrisBear (我愛sluttysavage >////<)]

※ 引述《bredsm (小澤圓)》之銘言：
: 一、車禍發生日期：100/12/9晚上約十點十分
: (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
: 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
: 對方目測沒事，但可能有挫傷或擦傷(見事實經過)
: 我右腳兩三處擦傷，其中一隻腳指指甲翻起有流血，右手手肘有小瘀青
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
: 無報警，現場已破壞，但有互相留手機
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
: 有強制險，對方未知，還沒連絡保險公司
: (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: 五、事實經過：
: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
:  人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
: 我從館前路左轉開封街，在第一個十字路口(無號誌)過後的左邊機車停車格旁
: 當時我(機車)時速二十左右，繞開前面計程車準備超車
: (共兩線道，原本就在左邊車道，只是再往左一點超車)
: 撞上路邊一位小姐(她站在停車格"外面"不動，也就是馬路上
: 背對車子行進方向(那裡是單行道)，腳邊有個行李箱)
: 撞擊點為機車前斜板和對方的左腳
: 事發後我機車倒地人半跪著
: 對方男友扶起那位小姐後直接過來抓我衣領
: 我有伸手撥開說要叫警察，講了好幾次
: 對方完全不聽且連續抓了好幾次，過程中用三個字問候我媽，還說要打死我
: 等對方不再過來抓我我就走過去跟小姐道歉，她說沒事
: 小姐一開始有稍微勸了一下(拉男生的袖子)
: 後來男生跟我要手機，有請他當場打，也回報號碼經對方確認手機無誤
: 男生說了"你最好保佑不要出事"，就收收東西走了
: 我也調了調後照鏡自行離開
: 離開前有一位小姐來問我需不需要幫忙報警(此時對方都還在)，我道謝後說不用了
: 以上過程我沒有錄影(音)，推測對方也沒有
: 六、問題：
: 1.過程中我有提議要叫警察又有給手機，這樣應該不算肇逃吧?

有人受傷，警察沒來現場就離去，１８５－４ＧＥＴ！
就算對方同意您走也是構成本罪。


: 2.對方受傷可以用我的強制險理賠對吧?如果他這幾天沒有打來我還要通報保險公司嗎?

請先通知強制險公司，請對方出示單據找保險公司請求醫療費用理賠。

: 3.他這樣又動手又罵三字經又說要打死我，我可否反告對方傷害和恐嚇?
:   (但我身上沒有他造成的傷，衣服也完好，也沒有錄影(音)，會不會證據不足?)

可以告，只是沒證據會被不起訴，除非有人聽到可以作證就例外

: 4.我懷疑我事先撞到行李箱才倒車並使對方跌倒，這部分應該要怎麼說呢?

看您啊！據實回答就好

: 5.如果對方回去沒有馬上驗傷(例如隔幾天才去驗)，我可否聲稱那個傷非我撞擊所造成?

可以這樣抗辯，看檢察官會不會聽




: 先感謝各位幫  小弟  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
: 我知道我撞人不對在先，但我也很有誠意要叫警察解決
: 只是對方的態度讓我不是很滿意，爾後，如果對方沒打來我也不會說什麼
: 可是他如果咄咄逼人，我也想說出我的委屈，再次感謝大家

--
「彼希聲之鳳皇，亦見譏於楚狂；彼不世之麒麟，亦見傷於魯人。
  鳳豈以譏而不靈，麟豈以傷而不仁？故割而可卷，孰為神兵；焚
  而可變，孰為英瓊。寧鳴而死，不默而生。」  范仲淹‧《靈烏賦》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.76.195
→ Eventis:警察有來沒來不是關鍵的判準,最高法院對本罪是「客觀構成
→ Eventis:要件為行為人駕駛動力交通工具肇事，且致人死傷而逃逸，主
→ Eventis:觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意擅
→ Eventis:自逃離肇事現場，始足當之。」(參99台上6594,97台上4456),
→ Eventis:上開所引判決員警均未到場. 我國185-4立法理由就寫的比較
→ Eventis:奇怪, 請不要受德國法影響太深Orz
→ Eventis:不過這種事嘛,到訴訟上有罪推定加舉證就會哭哭.......(逃)
→ Eventis:這件事比甲說乙說丙說恐怖得多Orz
→ ChrisBear:我知道實務見解跟學說差別　我寫的就是實務看法0.0