推 depravity:後約為準 12/25 01:11
→ car:後約修改前約的期間部分, 不失同一性為債之變更, 故後約為準 12/25 10:14
事實經過：
房客跟房東簽的契約為每次一年，收錢方式為半年收一次。
雙方簽約租賃期間是97/12/1~98/12/1，房東第一次收錢是97/12/1，
然後98/6/1會再來收一次。
雙方以這樣的簽約方式，從97年持續到100年。
在99/12/1~100/12/1年的租賃期間中，房東與其他人打官司，
房東擔心對手取得房客的契約書，從稅金方面找麻煩。
因契約書上的紀錄是97~100，時間比較長，所以房東要求回收房客的契約書，
並拿了新的契約書來，從最近的日期開始簽約，就算被對手拿到，因為時間較短，
也比較不麻煩。
房東帶來新契約書簽約的日子，是100/6/1，房東依照簽一年的習慣，
將簽約日期訂為100/6/1~101/6/1。
房客沒仔細看簽約日期，以為新契約書的租賃到期日，
跟舊契約書一樣是100/12/1，便簽了名。
房客於100/12/1打算不再續租，但房東以新契約書上寫的100/6/1~101/6/1為準，
認定房客違約，沒收押金。
問題：
舊契約書的租賃期間是99/12/1~100/12/1
新契約書的租賃期間是100/6/1~101/6/1
兩本契約書中，100/6/1~100/12/1這段期間是重疊的，
請問新契約書重疊的那段期間，是否具有法律效力？
抑或是整本新契約書，都具有or不具法律效力？
房東以此情形判定違約，沒收押金，具有法律效力嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.85.56