[刑事] 公然侮辱告訴方不出庭可行性?

[LsBlue (shallow)]

之前在台南有在大馬路上與店家有爭執
爭執過程中被店家公然侮辱
我方是沒有惡言相向回去
基於給對方一個警惕，現在想對這店家提告
但因為我們在台北，為了這點事情跑下去不太划算
且提告後，對於對方會不會被起訴我們本身是不在意
因為目的不是要對方坐牢拘役or罰金
只是想說這樣做，可以讓店家知所收斂，幫助到其他人免得又被這店家掃了遊興


板上有許多篇有討論的
但沒有很確切的結論
爬文的歸納如下，想請板友幫忙指正，謝謝~

1.告訴人沒有出庭的義務
但可能會被改列證人
在 8/22 lucef        □ [刑事] 被害人沒出庭會被拘提嗎??
這篇裡lucef大有提到書記官電話裡以合法手段恐嚇他會拘提
我個人是這樣推論
書記官應該沒有權力可以改列告訴人為證人且沒有發出拘提的權力?
簡易案件之類實務上若是告訴人不到
若證據不足，檢察官一般應會就其內容直接給予不起訴
除非是較有爭議且被告惡行重大，才會要告訴人當證人出庭
(這一段是網路上找了許多案例，發現很多是這樣，當然依個案不一而足~
也有告訴人對公然侮辱很生氣非常積極的提供證據資料，但被法官判無罪)

2.依據CCRisfucked大這篇
可以看出告訴人僅提出書面與證據
確實是沒有出庭作證

3.這種遠距的若真的被列證人要求出庭
是否有爬文中有人提到的聲請視訊庭這種方式?

4.當天有報警，且有錄音，店家罵的話都有錄到
所以我們是想說
到警局提告後，之後收到傳票，再提出書狀與證據
庭訊就不到場 (因為不是要改期，這樣有需要寫請假狀嗎?)
當然真的不行的話也就只能出庭作證
但這真的是會影響我們提告的意願

5.雖然公然侮辱我們可以隨時撤告
但當初爭吵期間，店家有過來搶奪我們的東西，作勢不讓我們離去
這部分沒有錄影，但錄音檔裡有錄到
我們比較擔心的是這部份算是非告訴乃論，且錄音檔不完全能證明此事
這部分若我們不提告
檢察官會自己主動偵辦嗎?








※ 引述《CCRisfucked (0.0)》之銘言：
事實經過：

告訴方提告詐欺後連續2次錯過開庭時間,未請假,僅把提告事由以及證據寫於訴狀中交出,

被告方2次都有出庭

問題：

1.告訴方連續2次沒正當理由而未出庭是否會被撤告?

2.若因此被撤告,是否還可再重新送交刑事告訴狀提告?


先感謝各位幫  小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.60.238
→ opm:不會,照理來說這種好機會,被告一般是要求一造辯論而為判決
→ CCRisfucked:一造辯論判決是在民事訴訟的部分
→ depravity:刑事告訴人沒有一定要出庭的義務 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.182.29
推 jason4808:形訴當事人為檢察官及被告，告訴人最多為證人，除非經傳
→ jason4808:喚，否則無到場之義務。