Re: [其他] 為什麼異議可以不用理由?

[nowash (免洗)]

※ 引述《akbobo (BoBo)》之銘言：
: 問題：
: 債權人向法院聲請支付命令時要附上很多資料佐證,
: 如果金額跟法院計算的不一樣,
: 還要再寫補正狀去修改,
: 好不容易支付命令下來了,
: 但只要債務人在20天內提出一個不用附上理由的異議,
: 雙方就得上民事庭,
: 債權人等的那張支付命令確定證明書就又要拖好久......
: 這不是很不公平嗎?
: 支付命令要下來,法院應該是已經就債權人提出的資料做了審慎詳細的審查了不是嗎?
: 為什麼欠錢的可以什麼資料都不用提出,一個異議就讓債權人繼續承受等待的折磨呢?
: 先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
那為什麼你不提起訴?
因為想省錢吧

如果制度照你說的運作
今天一個人走起訴  繳給國家多很多的錢
結果發現疑別人用支付命令500塊可以買到一樣的服務(實體審查)耶
這樣也很合理嗎?

只出得起香蕉  就只有猴子的服務啦
不爽就多花點錢提訴阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.114.151
→ nowash:剛才發現這個版不能噓...
→ snowtoya:我想不起訴而發支付命令，最想省的應該是時間不是錢
推 gentlefaith:我能懂原po的憤慨和在意的點！
推 hsinyeh:如果真的有理由，錢都對造出的有差嗎..
推 gentlefaith:但其實有些板上的先進已經說得很清楚了
→ gentlefaith:就只看你能不能平心靜氣去看懂瞭解了