[其他] 兩份和解書內容假如不一致，和解成立嗎？

[nevins (超越極限)]

事實經過：



A是我朋友，與B之間有糾紛，後兩人私下協議簽訂和解書(無第三人在場、無錄音）

和解書寫明A必須賠償B相當數額之賠償金(超過A所能負擔)

A自覺有過失，B又不斷強調若不同意即提告(刑事訴訟)

因而於和解書上簽名，並簽了本票。

不過，A、B手上所拿的和解書文字內容並不相同，

B手上的和解書有寫A要支付的賠償金額，

A手上的和解書並未載明金額，兩人手上的和解書也未說明事由為何。



問題：


請問這樣和解算是成立嗎？


先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，

如內容尚有不足，盼請提出需補充之處，謝謝。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.243.46
※ 編輯: nevins          來自: 123.192.243.46       (06/08 02:06)
→ jason4808:成立，和解為不要式行為，口頭約定就算，但僅有消滅民事
→ jason4808:損賠之效力，刑事仍能提出告訴。
→ nevins:先謝謝樓上的回答，再請教：所以雖然和解成立，若B還是要對
→ nevins:A提起刑事訴訟，還是可以提告囉？
推 jason4808:是，除非去調解委員會調解成功。他可提告，但檢起訴與否
→ jason4808:是另一回事。
→ nevins:瞭解了，謝謝樓上大大。
推 hsinyeh:調解成功還是可以告刑事
→ jason4808:告訴乃論之罪，調解成立經法院核定，不得再行告訴。