※ 引述《alan1215 (阿德)》之銘言：
: 事實經過：
: 祖父於國101年1月因病住院，期間某天晚上19:30跌倒。
: 跌倒後生理情況異常，醫師於21:30有來檢查問診，昏迷指數11分。
: 隔日清晨5:40發現昏睡叫不醒，轉院後做斷層掃描，腦內出血嚴重，
: 即入住加護病房，維持昏迷兩週後逝世。
: 母親因為喪父之痛，非常不能接受院方一開始的態度，
: 剛去調解就被要求簽和解書，院方予以賠償多少錢（忘了數字，應該是20-30萬）。
: 她與舅舅阿姨討論後，不打算和解，想要澄清事實，便走向醫療疏失的訴訟之路。
: 根據舅舅的描述（當時他在現場）及監視器畫面時間，祖父應被護理人員推門撞倒，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
除了舅舅之外，監視器有無照到?或是可以客觀推測跌倒原因是護理人員開門撞到?
這部分會屬於過失致死跟民事侵權 同時也涉及護理人員有無過失
恐怕撞擊頭部，發生腦出血。
: 門口是監視器的死角，只能從走廊監視器判斷，無直接證據；
: 而且祖父精神狀況不穩定又高齡，無法判定跌倒為他人所致。
: 另醫事審議鑑定意見又根據護理紀錄如下，判斷結論是「難謂有疏失」：
: 1. 醫師來看診並沒有照腦部斷層，無法證明當時跌倒腦部受創，甚至出血，
: 僅交待護理師特別注意病人情況。
: 2. 護理紀錄描述整晚視探病人狀況穩定，呼吸平順無異常。
: 3. 護理紀錄描述上午發現病人昏迷不醒，轉院轉診。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上醫審會鑑定報告已經對您們很不利，當初沒有在偵查中請律師？
現在要推翻除了找律師研究用民事再聲請鑑定 不然真的很困難翻盤
: 問題：
: 我知道醫療人員都很辛苦，又常受限於管理制度或人力的問題。
: 但護理紀錄與事實不符就是有問題，可能間接影響審議會的鑑定。
: 兩年過去了，我們一直希望由調閱監視器還原紀錄，
: 以駁護理紀錄不實之處，但都沒有下文。
: 醫事審議委員會鑑定兩次，皆無法判定疏失存在。
: 日前聲議再議的聲請書，也被地方法院檢察官認為無理由，採不上訴，
: 正思考是否要繼續？或者該如何繼續訴訟？
: 目前整理的幾個關鍵點如下：
: （第一點跟醫學專業有關，後兩點為不實的護理紀錄）
: 1. 住院醫師當下的處置是否有疏失？
: 如昏迷指數12分以下宜對腦部檢察，或應會診神經學專科醫師？
^^^^^^^^^^^^^^^
醫審會鑑定的時候，檢察官有無提問此問題，或報告有無寫到？
: 2. 護理紀錄寫整晚每半小時至一小時視探病人，監視器實際上只錄到半夜3點一次。
^^^^^^^^^^^^
只能證明這部分業務登載不實
: 3. 隔日5:40家屬發現病人不醒，通知院方，住院醫師一小時後才到。
^^^^^^^^^^^^^
醫審會鑑定的時候，檢察官有無提問此問題，或報告有無寫到？
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
: 感激不盡！
錄影畫面跟病例有無保存？打醫療官司相關資料要收齊
--
(嘶)╭*★◤ ● ▂ 幹 你 媽 的 出生日期：1977年09月24日
●╯★ ─⊙-⊙ ╱ 身高體重：183公分 93公斤
◣ ◥ ╬ 皿 會 怕 就 好！ 投打習慣：右投
︱◣ ◥█︶◤ ◤◥ 最快球速：145km
︳︳ ◣│╭ ◢ ◣ \\◥ 擅長球路：四縫線快速球、滑球、指叉球
ψcafelife ││２９ ≡\◢ 變速球、卡特球、爆炸球。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.128.77