[車禍] 騎車撞到狗

[BloodyJack (血腥傑克)]

一、車禍發生日期：

103.5.23   19:05

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

我無外傷，胸口撞到會痛，醫生檢查說沒事，有開驗傷的診斷証明書

狗沒事，會跑會叫

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：

   有報警有筆錄，當下看不到狗主人，所以我先牽車起來，現場已破壞

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：

  我有勞保，是工作中騎車

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

晚上我騎在慢車道上，慢車道還有汽車停車格，所以很窄，突然我前面的機車往旁邊快車

道一轉，我眼前出現一隻狗坐在地上，距離不到一公尺的我根本閃避不及，緊急剎車的我

就摔倒了，被我碰到的狗很迅速大叫的跑開。我車速很不快，因為前方有機車。那是慢車

道沒有號誌。

 我往狗跑離的方向找到一間水果行，那女店員表示:"那狗不是我們養的，那是流浪狗，

我們只是有定期餵牠吃東西，附近很多人也有餵，我們只是怕牠冬天冷還是怎樣被抓走，

所以會讓牠在店裡過夜"

  我說:"本來就不應該隨便餵流浪狗，你餵了就要負責......"

  旁邊老闆就很不爽的來跟我說:"不然我負責阿，就當作是我養的，你叫交通隊來阿!"

我請警察來鑑定完之後。交通警察說:"我們只能管人的部分，和狗的你要到這個地方去申

請判決，一次要三千。"

然後那老闆就說:"你自己去花三千申請阿，是你自己想要賠償的，看要告我還是要請律師

還是怎樣，來阿!"

六、問題：

  雖然我人目前看起來沒什麼大礙，機車(公司車)壞掉部分公司也會出，所以真的如果我

還花三千去申請判決，或者提告(他都承認狗是他的，警察的單子也有寫狗主人他也簽名)

，他囂張的還要我去告他。

  如果我真的去花三千申請判決，最後他還會要賠我那三千嗎?當然還有重要的醫藥費，可

是其實我沒有很在意那花我一千的醫藥費(還沒扣勞保)，他從頭到尾一句道歉都沒說!我要

對方道歉，不然之後如果又有悲劇下一個人也很可憐。

先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.85.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1400867139.A.51D.html
→ depravity:那3K你贏了也不會
推 dreamden:?
推 g007:餵了就要負責，有法律根據嗎？
推 g007:再來你跟前車有保持安全距離嗎？
推 g007:再來我推斷那隻狗不是突然出現而是原本就一直坐在那，你對於
→ g007:路況我推斷是應注意而未注意。
推 g007:如果以上是我推斷沒錯的話，那你要花三千鑑定就去吧！
推 blackyw:能成立的話算過失傷害吧！就去搞吧
→ jsschen:前面的車閃開了而你沒有…所以車速很不快誰信？
推 purplebfly:上次有個阿北被狗撞到跌倒死了，狗主人就要負責
推 llh117:你能證明那是狗主人的話,就算人家過失傷害,小傷也罰沒幾天
→ llh117:民事賠償也要不到多少錢,看那老闆不爽就搞吧!不然就算了
→ maniaque:所以,很現實的是,你跟前車太近了........
→ BloodyJack:XXXXX我的確離前車蠻近的,但那狗出現在死角
→ maniaque:姑且不論死角,交通問題就 pass 吧
→ maniaque:但就算今天警方筆錄寫這樣,水果攤老闆還是可以異議的...
→ maniaque:弄到最後你可能還是得不到你應有的賠償或補償.
→ maniaque:至於餵了就要負責?? 那若政府在社會福利給了某弱勢資助
→ maniaque:而若之後這弱勢作姦犯科,被害者可不可以要政府賠償? ^_^
→ maniaque:總之這水果攤老闆可以找很多人證明這夠不是他所飼養
→ maniaque:你怎麼辦呢~~~~~? ^_^
→ maniaque:你自己也很明確認定是 【流浪狗】了.....:D
→ depravity:"就當作是他的"≠是他的 這責任差非常多 = =
→ depravity:若以這種邏輯來寫狀恐怕連浪費對方時間都沒太大效果
推 depravity:別說是不在意的1K就算是很在意的10K恐怕也是放棄損失少
→ BloodyJack:看來我還是放棄好了，謝謝大家