Re: [其他] 地方政府宣佈停班停課的依據是?

[enterpirse (小嘉)]

※ 引述《Schmidt ()》之銘言：
: 問題：
: 以前放颱風假時, 地方政府依照行政命令 "天然災害停止辦公及上課作業辦法"
: 宣佈停班停課, 想請教的是, 這次高雄氣爆事件或是之前其它非天然災害造成的
: 影響而導至地方政府宣佈停班停課是依照那個命令或是法條?

我覺得還是依據《天然災害停止辦公及上課作業辦法》
因為在該法第三條
本辦法所稱天然災害，指下列因素致交通、水電供應中斷或供應困難，影
響通行、上班上課安全或有致災之虞者：
一、風災。
二、水災。
三、震災。
四、土石流災害。
五、其他天然災害。

姑且不論這次氣爆是天災或是人禍，但的確致交通不便水電困難的情形。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.244.111
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1407133813.A.E47.html
→ depravity:也可能只是民氣 沒人敢站出來說三道四 就不會有人究查XD
→ depravity:天然災害停止辦公及上課作業辦法 這法不也就這樣來的
→ depravity:人禍多來幾次 可能天然兩個字就拿掉了 XD
→ maniaque:天然=非人為故意或蓄意 ,以本案來講,有人為故意嘛?? ^_^
→ enterpirse:所以檢察官介入調查了
→ maniaque:樓上搞錯了吧....那叫 "過失"
→ maniaque:殺人是故意,   過失致死是過失....
→ sindyevil:寫天災人禍太直白，人家經不起打臉啦
推 OAzenO:以字義解釋來說似乎 天然=非人為故意或蓄意 不太對吧?
→ OAzenO:而且法條的列舉定義都是自然界的因素 跟人為故意過失無關吧