看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 發生時間為105年3月4號 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方未受傷 對方受傷並送醫治療 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 當下有報警、有做筆錄且現場完整 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我方有保強制險,並有聯絡保險公司 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 我方於十字路口停等紅燈後,綠燈後正常直行,突然前方出現一個老人(94歲), 雖緊急煞車但還是發生擦撞造成對方跌倒腳骨折。 因是上班時間,停等紅燈前方較多車輛,因此未注意到對方從左側前行穿越馬路, 但因對方行動緩慢還來不及於綠燈結束前穿越馬路,造成我方前行發生擦撞。 P.S.對方過馬路時亦未走行人穿越道 路況簡略圖如下: 1.直線為十字路口示意。2.o為停等紅燈位置。3. >>>老人行進方向。4.X事故發生位置 | | | | _____| |_____ >>> x _____ _____ | | | o | | | 對方求償110萬金額(醫療費+3年安養院費用),不然要告我方過失傷害。 目前對方實際花費為:醫療費用15萬,3個月份療養院費用約10萬,約25萬 強制險評估賠償6.5萬 醫生評估康復時間需6個月 六、問題: 初判分析表出來後,雙方之肇事原因判定皆為:依現有跡證尚難客觀分析。 事實上老人因為有非常嚴重的失智狀況,所以根本無法進行筆錄製作。 且由於監視器無法證明我方路權狀況,很怕送鑑定可能也會是無法判定的結果。 目前對方不同意進行任何調解,如不接受110萬賠償金額將提出過失傷害告訴。 想請問一下,如果是因為對方有嚴重失智,且現場鑑定圖實際事故發生點 是在距離行人穿越道2米遠位置: 1. 對方告過失傷害成立的機會大不大 2. 除了繼續找對方出席調解外,小弟還有什麼可以作為的地方? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.30.76.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1458669178.A.17A.html
MELOEX: 過失傷害是事實 但這個價位也值得上法院了 03/23 02:00
volenty: 1.99.9% 2.法庭上和解/判決 03/23 02:12
KKyosuke: 基本上你很難零過失,過失傷害一定成立 03/23 03:07
KKyosuke: 但是110萬?我看給他告讓法院判吧 03/23 03:08
aria1226: 基本上就是想辦法找證明降低肇責(但你不可能無責),然後 03/23 04:49
aria1226: 給法院判賠償金額,總金額會再依肇責比例去算。肇責低就 03/23 04:50
aria1226: 賠得少一點,但刑事部份就得再賠一筆(給國庫的易科罰金 03/23 04:52
aria1226: 可惜的是你沒有保第三責任險,不然民事不管判多少都由保 03/23 05:00
aria1226: 險支付,也就不會有這麼大的壓力了。 03/23 05:01
wooster: 謝謝各位,這次有學到了,所以有去加保第三責任險。但還 03/23 07:28
wooster: 想瞭解,老人失智對我在民事判賠時有幫助嗎?謝謝 03/23 07:32
niceshotse: 找付費律師協助你對你更有幫助... 03/23 08:12
ixixet: 同上。初判不一定準確,鑑定也要看運氣,畢竟交通法令這 03/23 10:01
ixixet: 麼多,委員要怎樣用,是他的專業(至於遇到不專業的,就哭 03/23 10:02
ixixet: 哭了...) 03/23 10:02
niceshotse: 別說其他的,光對方求償110萬,花個10萬找律師協助降低 03/23 10:30
niceshotse: 賠償金額,一定比自己談划算啊 03/23 10:31
wooster: 謝謝大家,我會送鑑定,在找律師談看看。 03/23 20:29