看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
事實經過: 上上週搭乘別人的汽車,我坐在副駕駛座,車停好後我開車門,不小心撞到旁邊的柱子。 當下雙方查看覺得只有掉漆,對方表示打算用油性筆,粗蠟,打蠟處理就好,我負責買材 料和處理。 後來,我提出我給他買材料的錢,其他他要怎麼處理看他,畢竟我沒有處理的經驗,怕越 處理越糟,所以跟他說給他那些材料錢,之後看他要怎麼處理,也可以去車廠看一下,對 方也同意了。 今天他跟我說整個修的費用要5000(含烤漆打蠟等等),因為車子門板被撞凹了,我認為當 初看沒有這麼嚴重(我只是輕開車門),他也承認之前就有撞過而且沒修(有對話紀錄),但 是他認為我要全額負責。 PS 這些部分都有 line 的對話紀錄 問題: 我認為我不需要負全責,撇除我開很小力不會撞成那樣的因素(很難證明),但因為我可以 證明他那裡之前就有撞過,我認為我頂多負 50% 的責任 想請問各位大大,根據實務經驗,民事訴訟這種大概都會怎麼判定呢? 先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.215.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1544359144.A.CF6.html ※ 編輯: kui5811 (117.19.215.1), 12/09/2018 20:49:42
taiwancom : 有夠扯 12/09 20:56
Hermess : 實務經驗是省錢賠情面。而且會被傳很難聽 12/09 21:02
talk5566 : XDD 12/09 21:06
kui5811 : 我也不想去法庭啊 跟他說我付一半他就是不肯 12/09 21:14
kui5811 : 原本連其他地方的刮傷都要我出 12/09 21:15
a9301040 : 三條路:不要理他,等對方起訴;或者繼續協商比例; 12/09 21:35
a9301040 : 直接賠償。各有利弊,看你個人情況。上法院你可能 12/09 21:35
a9301040 : 不用賠這麼多,爭執折舊、損害範圍、責任比例、單 12/09 21:35
a9301040 : 據就少賠了 12/09 21:35
vincentix : 版金拉回、重烤都是一塊一塊車版算啦!要弄了,沒 12/09 21:48
vincentix : 有人會補一小塊讓自己的車像乞丐裝一樣,他本來是 12/09 21:48
vincentix : 不是一堆刮損沒有要修,刮損不傷到底漆的話,粗蠟 12/09 21:48
vincentix : 推一推就好…反正狀況怎樣你自己判斷啦!我請朋友 12/09 21:48
vincentix : 找人弄,三年前福斯的一塊是2200但我沒問過比這個 12/09 21:48
vincentix : 便宜!至少都4.5千起跳,建議你以後不要搭人家車:D 12/09 21:48
iscu : 對方擺明想凹你 叫他去法院告 判多少多給他100$ 12/09 23:11
tps6115 : 載到你算滿雖的,反正情面不顧就說只賠一半其他想要 12/11 09:09
tps6115 : 就來告。 12/11 09:09
NaTaO3 : 覺得貴 就自己去找店家 12/11 11:41