看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
事實經過: 因鄰居住宅起火,造成家中災損,目前跟起火戶的律師談損害賠償 律師表示火損的物品購買超過5年,法官不會判賠任何金錢 他說法院都是用「固定資產耐用年數表」跟「折舊自動試算表 http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm 來認定應該賠償的金額 律師說如果在「固定資產耐用年數表」找不到的物品,要用「工具、器具」算5年 但是一般家庭很少會保留家具或物品的購買憑證 而且很多物品超過5年都還是使用好好的 對方律師姿態很高,協商時對我跟家人吼叫,說他願意來協商就很有誠意了 請問律師說的是法院實務上的作法嗎? 法院對火災損害物品的折舊計算,超過5年就不判賠了嗎? 先謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.151.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1632580233.A.4EF.html
GarySu1104: 如果超過5年就不賠的話,這樣損失很大的 09/26 00:52
rinatwo: 民法196條 不法毀損他人之物者,被害人得請求賠償其物因 09/26 01:36
rinatwo: 毀損所減少之價額。 09/26 01:36
rinatwo: 不過就要舉證各項損失的市價了 09/26 01:36
rinatwo: 會計學上物品價值有帳面價值 每年須提列折舊 09/26 01:37
rinatwo: 以及 公允市價 兩者都是會計學上所會列出的價值 09/26 01:37
rinatwo: 就看法官認不認可了 09/26 01:38
stevenchiang: 就算用固定資產耐用年數表,我記得頂多扣到1/10, 09/26 10:09
stevenchiang: 也不會直接扣到0。固定資產耐用年數表通常都是失火 09/26 10:09
stevenchiang: 方拿出來用的東西,這玩意已經太過氣了,一堆東西 09/26 10:09
stevenchiang: 年限都超短,機車三年汽車五年根本笑死 09/26 10:09
stevenchiang: 你訴訟中可以提出其他市價的證明,讓法官決定 09/26 10:09
KHlawtel: 刑事失火部分判決確定嗎?其實超過五年還是有機會拿到 09/26 10:37
khlo926: 謝謝樓上rinatwo、stevenchiang跟KHlawtel的回應。 09/26 11:06
khlo926: 刑事失火部分目前檢察官偵查中,對方律師要我們撤告,不 09/26 11:13
khlo926: 然也要對我們提刑、民事告訴。 09/26 11:14
Yyyyyy: 被燒到要用刑事反制? 我還以為只有車禍這樣搞? 09/26 15:09
iscu: 幾個可能 1.交涉過程口出穢言 2.唬爛原po說要告恐嚇取財 09/26 16:03
k1230588: 估一下損失 不少的話直接請個律師陪他玩 09/27 02:15
KHlawtel: 不用管他,不要撤告。他要 讓他 ,消防局應該有鑑識 09/28 13:01