推 callling: 我覺得是1，不過保險起見，請主管機關令其補正 03/29 01:35
→ hsinyuop: 謝謝一樓。不知道有什麼案例可參考嗎？ 03/29 12:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hsinyuop (61.58.150.61 臺灣), 03/29/2022 14:50:27
→ dantes1013: 違反應記載事項如果沒有罰則，應該也沒用吧? 03/30 23:46
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1YGJk-rd ]
作者: hsinyuop (oooooo4o) 看板: LAW
標題: [問題] 違反定型化契約應記載不得記載事項
時間: Mon Mar 28 12:38:20 2022
看了消費者保護法第17條，其中寫到
「違反公告之定型化契約，其定型化契約條款無效。該定型化契約之效力，依前條(第16
條)規定定之。」、「中央主管機關公告應記載之事項，雖未記載於定型化契約，仍構成
契約之內容。」
第56-1條規定如果違反主管機關公告的定型化契約事項，會請他限期改正。
想問消費者和企業經營者簽訂的定型化契約內容，如果有違反定型化契約應記載或不得
記載事項的條款，適用哪種方式呢？
1. 消費者可以針對違規的條款直接認定無效，無效的條款視為未記載，並依照主管機關
公告的條款履行契約。
2. 待中央主管機關令其限期改正，再履行改正後的契約。
3. 其他請各位大大幫解惑～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.150.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1648442302.A.D67.html