推 logs:我持反對意見. 可以修推文有許多好處. 諸如把電子郵件馬賽克 09/19 19:01
→ logs:幫修推文(錯字)、數幾樓發獎金、硬體版的情報更新 09/19 19:02
→ logs:許多看板的優文推薦(m後刪推文)......有太多好處 09/19 19:03
→ logs:唯一的缺點只有筆戰的時候可能被惡意刪推文? 這是極少數吧? 09/19 19:04
→ logs:為了這麼一小撮免洗而把推文系統弄得沒有互動性 09/19 19:05
→ logs:實在很像把推文機制拿掉，改用以前的回文，而且還不能修改 09/19 19:05
→ logs:況且"原PO"修文後，必定會留下紀錄，有該紀錄就夠了 09/19 19:06
推 logs:我認為所謂推文就是貢獻給"原PO"的創作.一旦送出之後 09/19 19:09
→ logs:"原PO"也有權利刪除或修改. 否則就應該使用回文 09/19 19:10
→ logs:相似的問題: 回文的引用，是否也應該不能被他人修改呢? 09/19 19:11