※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言：
: ※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言：
: : 請come板主儘快到BM板申請撤銷對原告的劣文處分
: : 建議KMT板兩位板主對於處理板務文章的手法更細膩點
: : 目前在組務人員來說貴板對板務文章的處理手法仍嫌太過粗糙
: : 當板上出現爭議文章且已引起使用者反應時板主應做的第一件事應該是處理違規使用者
: : 接下來就是對質疑者的回答再來才是整理板面
: 受教了.我想我們會更注意..
: : 使用者連發質疑文章時與其拼命砍文設劣文還不如用糾纏的時間作這個動作:
: : 先發表公告解釋使用者的疑問後接著收文,如此也更能建立使用者對板主的信賴
: : 組務人員願意尊重板主對版面秩序的管理並非代表認同對板務文章的完全壓制
: : 更請貴板考慮修正部分公告不得回應或推薦的板規,這板規讓部分使用者的意見無法表達
: : 請考慮以對回推文數量或回應對象設限的方式來處理板務質疑或公告回應
: 這點容我說明一下...
: 禁止回文我想爭議不大.畢竟是為了避免公告變成混戰...
: 推文的部分.我個人是傾向依照各文的性質,
: 處分的公告..有意見.是通過和版主溝通.而不是再版上爭執..
: 且是當事人才有這樣的需求.所以當然禁止推文..
: 且有此需求時會在公告後附註...
: 然而版規或其他的公告.需要聽全部版友的意見..
: 則會開放..沒有附註則是開放推文...
: 我想這樣的應該是合情合理的....不知組長是否認同..
我對一般使用者不允許特定人推文的規定沒意見,但用在板主公告就比較有爭議
就我自己而言一開始禁推是因為不少人在看到自己不順眼的傢伙被處罰後樂翻天
不希望讓受罰者受到板規之外的處罰才言明推文的人可能被我認定為挑釁受罰者
但KMT板卻演變成板主在部分公告下註明禁回禁推
用於水桶或警告公告我還能了解這樣做的用心
但用在一些新規定之類的公告...試問有異議的使用者該透過何種管道表達意見???
而且我也不希望板主只將溝通管道限定於信件溝通一項
因此希望貴板能試著調整一下這項規定
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.84.171