看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
該次處理推文的狀況.的確是我沒注意到有其他違規事項.. 且在之後我看到這狀況後已經補齊處分公告... 但是這並不代表原告可以違反版規... 違規就是應該被處分.這點我想應該沒有疑慮.. 在原告明顯違規之下.處理劣文.並無不妥... 是以這次判決絕對沒有修正的必要... 組長以認知原告確有違規..為何一直要求我們不處分呢?? 且依照zoea的說法..單一性質的劣文處分.是屬於版主權限.. 在原告有明顯違規之下..於法於理.組務都不該過於介入. 甚至要求版主修正版規.... 希望小組長能夠理解..原告確有違規...處分合情合理... ※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言: : 更正一下剛剛說的話 : 剛到KMT板找了一些舊文,當時漏掉違規推文的是doz1031板主而非come板主 : come板主後來未處理的原因可能是為了尊重doz1031板主板主 : 在此為我的誤解向come板主致歉 : 但即使如此一開始在處理違規推文時仍有過於明顯的雙重標準判決 : 因此組務方面仍然希望KMT板兩位板主能撤銷原告劣文 這事兩件事情..1.處分上不完整 2.申訴違規 且重點在於..原告並非當事人..... 在當事人沒有疑慮下.刻意鬧版..處以劣文一篇.合情合理... : 也請原告對自己申訴時的語氣多加節制 : 或許您不該為爭議負上主要的責任 : 但您未在無法達成共識時直接到此申訴反而採取違反當時板規之抗爭行為 : 未必不該為這次事件負上部份責任 -- 拉拉拉..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.29.231