※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: 既然 come 板主已經表明不願意續任 KMT 板板主，我在這邊質疑你的決定，好像
: 有點多餘，不過攸關小組長和轄下各位板主們的權益和互動關係，有些事情還是不
: 得不請教小組長一下。
: 1. 小組長在政治版對於劣文設定，給予準備要被設定劣文的使用者三天的反應
: 和充分考慮的時間。在浸水之前，也會給予三次回應的機會。但是在這一次
: 和國民黨板主群的互動中，小組長在給予國民黨板板主群針對「板風調整條
: 款」的建議，為何只容許 come 板主在兩個多小時的僅僅一次回應的機會，
: 在不接受小組長給的建議之後，就率然拔除 come 的板主職位？
: 如果一開始就明確表明不接受就會影響 come 板主的板主權益，並且沒有爭
: 論的空間，小組長對於針對國民黨板新公告實施的「板風調整條款」板規的
: 介入，就不應該使用「建議」這個詞彙。
: 小組長在劣文設定上對使用者權益的考量如此謹慎，卻又為何對於影響更大
: 的轄下板主的權益，操作的顯得如此粗糙草率？
先澄清一件事:適應期是我給治下所有板主群的一個月,並非僅僅的兩個多小時
借用eunacat一句話來回答:要磨合就磨合 不過磨合也磨超過一個月了
因為事涉板主及使用者權益所以給了那麼多時間並回了那些文章,但仍有人不願調整作風
小組長一再給板主機會調整,誰給被用來幫板主付學費之使用者機會???
KMT板板主群對我的想法是眾所週知的,到現在這邊與KMT板也都有文章可以看
您也曾發文勸過,包括我在內的雙方當中有任何一方聽過您的建議嗎???
再拖下去事態仍然不會有變化,又何必再去浪費雙方時間與犧牲使用者權益???
: 2. 小組長在拔除 come 板主的主文中，只有一句話：「不願接受組務建議執意
: 訂立針對友板之板規」。
: 有什麼樣的理由，使小組長認定國民黨板的板主群訂定「板風調整條款」，
: 是執意針對友板呢？是因為該條款除了主詞之外，都與扁板的「中國人管理
已有人回應這問題,我想除攬權部份外在針對友板部分您可以去參考他給您的回應
: 條款」文句相同嗎？還是小組長認定「中國人管理條款」和「板風調整條款
: 」的文句本身就有疑慮，都不可在轄內看板中實施呢？
: 如果兩者皆不可，為什麼小組長不優先處理始作俑者的「中國人管理條款」？
: 還是小組長認為「中國人管理條款」可，「板風調整條款」不可？若如此，
: 又是什麼原因呢？
正在溝通中
扁板目前殘存的板主中已有人承諾願意開始檢討這板規
我正在等他們的答案,也等較有時間將自己想法寄給他們
除此之外我也並非對扁板該條文視若無睹,可看PoliticTemp板第66篇:
66 9/25 Iamaidiot □ [公告] wetteland警告一次
公開場合裡我已在這篇文章中要扁板板主調整
: 以上疑問，煩請小組長抽空回答以解決我的疑惑。
: 馬英九板板主 hne
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.84.204