※ 引述《eunacat (我是貓還沒有名字)》之銘言：
: ※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: 請分清楚 如果要在特定案件引用前例 那也要看該前例跟該案件的關聯在哪裡
: 你所引用的公告 是針對板主的處分行為不當 且有必要給予懲戒者
: 至於你所質疑者,本案並不是小組長針對所謂板主的處分所為之處分.若依你所使用的公告
: 引為前例 則至少必須符合前述的兩個要件
: 換句話說 就是引用有誤 而不是前例失效或是不依前例的問題
: 因為我的申訴案判決還沒有被執行完畢,會比較專注看小組組務板,看到你的原文
: 覺得很有趣 因此請包涵小小僭越也來表示一下意見.
hne兄搞錯一點，就是zoea處理的為版主處置不當
處置不當部分，I組長已經在wet版主身上以此警告數次
爾後才拔除版主職位。
於KMT前版主come部分，come版主處置不當的部分，
I組長也給予勸告或是敦請版主取消原來判決，
並未因此直接拔除come的版主職。
組長應該介入的是高層級的版對版抗爭，
並且come是100%拒絕配合的動作，並且和小組長呈現完全對立
甚至直接將小組長上色後，高喊不公。
說實在的，以看板成立的精神來說
PTT的各大政治類版，小組長所應導向的是議題性討論
而非讓每個版直接染色，然後同色的版友當成自high或是
針對其他顏色政營的幹譙版，要搞這種東西，去連線版搞
放任ptt的國家研究院連線版化，是小組長該負起拒絕的責任。
近來引進的一些版友進而形成版主，似乎把其他站的文化帶到ptt
想要把一個議題導向的版，形成同一陣營的棲息地，
甚至大搞不公平制度，相互仇視，這並不健康
--
世紀追念情 四六緬懷心
四六文物展 活大正門 3/27~3/31
四六紀錄片座談 思亮館國際會議中心 3/28晚間6:30~8:30
邀請到了藍博洲先生一起來探討這件<<台大與師大的二二八>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.242
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.4.242 (09/30 00:40)